Hvilke insentiver er det for et gitt land for å håndheve bærekraftig vekstpolitikk?

CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America (Oktober 2024)

CIA Covert Action in the Cold War: Iran, Jamaica, Chile, Cuba, Afghanistan, Libya, Latin America (Oktober 2024)
Hvilke insentiver er det for et gitt land for å håndheve bærekraftig vekstpolitikk?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Det er sterke incitamenter for et land som uttrykkelig støtter bærekraftig vekstrate (SGR) for innenlandsk industri. Langt svakere insentiver eksisterer for et land å anvende en bærekraftig vekstmodell i forhold til makroøkonomisk vekst og statsgjeld, særlig med rettighetsprogrammer som Medicare eller Social Security. Viktigst av alt er det desinfeksjoner som gjør det usannsynlig at bærekraftige modeller blir vedtatt og støttet.

Bærekraftig vekstratemodell

Bærekraftig vekst oppstår når selskapene utvides uten forholdsmessig (eller større) økninger i finansiell innflytelse. Den grunnleggende formelen for å estimere bærekraftig vekst er: ROE x (1 - utbytte utbytteforhold).

SGR-modellen antar at veksten fra intern kapital er å foretrekke for å utstede ekstra gjeld eller egenkapital. For eksempel kan et selskap med en SGR på 9% utvide seg til 9% uten å miste lønnsomhet eller redusere utbytte.

Statens tilskudd for bærekraftig politikk

Finanskrisen i 2008 viste at økonomier bygget på høyt utnyttede eller tvilsomt verdsatte eiendeler er farlige. Land, inkludert USA, gikk i dype tilbakeslag etterpå; land som Island led mer ødeleggende konsekvenser.

Ideelt sett vil en SGR-politikk oppmuntre forretningsmessige forretningsmetoder eller motvirke overdreven innflytelse. Dessverre har risikoen for insolvens for store bedrifter blitt betydelig redusert i mye av verden.

Statsforsikrings- og nødlån fra sentralbanker og Det internasjonale pengefondet (IMF) har skapt implisitte og eksplisitte garantier for de største globale institusjonene. Den oppgitte grunnen er at disse organisasjonene er for store til å mislykkes. En mer kynisk forklaring tyder på at politisk tilknyttede interesser manipulerte folkepolitikken for å isolere seg fra markedsrisiko.

De fleste demokratisk valgte regjeringer er kortsiktige av natur. De fleste insentiver i den politiske prosessen fremmer ikke langsiktige bærekraftige modeller. Bærekraftig vekstpolitikk kan redusere utgifter og låneopptak på kort sikt, noe som gir midlertidig arbeidsledighet og redusert vekst.

Markedsdisiplin

Det store incitamentet mot overleverte forretningsvekst er usystematisk risiko for tap. Bedrifter som oppfører seg hensynsløst har en tendens til å gå ut av virksomheten. Långivere eller investorer som gjør uklare avgjørelser, har en tendens til å miste ut, mens de som er forsiktige pleier å vinne. Risikoen for tap fremmer bærekraft.