a:

I stort sett tolker to forskjellige tilnærminger ceteris paribus-antagelser i økonomi. Den første av disse er kjent som substantiv isolasjon, hvor visse mulige årsaks- og forklaringsfaktorer ignoreres fordi det antas at de har ubetydelig korrelasjon; Variabler fjernet fra materiell isolasjon er verken eksogene eller endogene. Den andre er hypotetisk isolasjon, hvor noen bestemte variabler kan antas å være konstant for en stund for å begrense listen for teoretisk enkelhet.

Dette kan i første omgang virke forvirrende, men disse betingelsene bør gjøres tydelige med noen få eksempler. Sondringen mellom materiell og hypotetisk isolasjon er sjelden en definitiv. Det vil si, selv om de har forskjellige logiske røtter, blir disse to metodene ofte blandet i ceteris paribus analyse.

Substantiv isolasjon

Det er ofte fastslått at for variable data å være et logisk valg for substantiv isolasjon, må den være tilstrekkelig stabil slik at bevegelser i de andre dataene ikke ødelegger eller erstatter den. Økonomer kan referere til dette som "isolasjonsprinsippet", som er et viktig funn i historien om økonomisk tenkning.

To viktige aspekter ved isolasjonsprinsippet er tid og årsakssammenheng. Temporal isolasjon er enkel; tiden må passere for en årsak til å produsere dens effekter. Ifølge britisk økonom Alfred Marshall er temporal isolasjon et av de vanskeligste aspektene av generell likevektsøkonomi.

Marshall mente at en likevektspris er dynamisk og stadig skiftende. Likevektsprisen på brød i Colorado kan være $ 3 en dag, men i en ukes tid kan det være $ 4 eller $ 40 avhengig av et stort antall variabler.

En økonomisk modell skal demonstrere en "tendens til likevekt." En modell som er bygget for å ha en tendens til $ 3-likevekt, vil kanskje ikke, hvis forholdene endres for fort, faktisk har en tendens til en ny $ 40-likevekt. Kort sagt, endringen i likevektsdata må være sakte nok til at endringene i variabeldataene skal være meningsfulle.

Årsak isolasjon betyr at de frosne delene av dataene ikke skal påvirkes direkte av de ufrosne delene. I statistikk kalles dette problemet ofte for endogenitet. Tenk på en sportsanalog: Joe Montana og Jerry Rice vant tre Super Bowls sammen. Har Jerry Rice forårsaket Joe Montana suksess, eller var det den andre veien? Svaret er tydelig at de påvirket hverandre; en kretsløp ville gjøre isolering enten variabel verdiløs.

Hypotetisk isolasjon

Hypotetisk isolasjon er mye mindre streng enn substantiv isolasjon.Enkelt sagt, hypotetisk isolasjon gjør det mulig for noen variabler å bli forestilt til eksistens eller forestilt seg bort. For eksempel kan en økonom forestille seg en bytteøkonomi hvor alle pengene blir tatt bort.

Det virker som om hypotetisk isolasjon er lite brukt fordi alt og alt kan antas eller ubevisst. Denne innsigelsen er faktisk teoretisk misvisende. Hypotetisk isolasjon, når det er gjort riktig, er en forlengelse av de logiske fagene. Økonomisk tenkning av sin natur er en prosess av fantasi.

Hvis gjennomtenkte fradrag kan bli vist å være nødvendigvis sant, kan den hypotetiske isolasjonen avsløre innsikt med mer sikkerhet enn empirismen av substantiv isolasjon.