Hva er forskjellen mellom rentedekningsgrad og TIE?

Video 536 Fra B1 til B2. Hva er forskjellen mellom B1 og B2? (Kan 2024)

Video 536 Fra B1 til B2. Hva er forskjellen mellom B1 og B2? (Kan 2024)
Hva er forskjellen mellom rentedekningsgrad og TIE?
Anonim
a:

Det er ingen substantiell forskjell mellom rentedekningsforholdet og ganger rente opptjent (TIE); disse er to navn for de samme målinger av solvens i virksomheten. Dekningsgrad, lik likviditetsforhold, uttrykker et firmas evne til å møte visse økonomiske forpliktelser. Investorer bruker dekningstallene for å spore endringer i selskapsgjeld over tid og som et verktøy for sammenligning mellom like selskaper. Långivere legger stor vekt på dekningstallene før du gir ytterligere kreditt eller tildeler risikoprofil til bedrifter. En vanlig metode for å uttrykke gjeldsforhold er (TIE) eller rentedekningsforholdet.

TIE kan beregnes ved å dele total rente betalt fra resultat før rente, skatt, avskrivninger (EBITDA). EBITDA er en regnskapskategori som brukes til å vurdere resultatene. For enkelhets skyld, kan du ofte se TIE beregnet ved å bruke inntjening før rente og skatt (EBIT) i stedet for EBITDA.

EBIT, EBITDA og totalrenter betales, finner du i selskapets resultatregnskap. Du kan se EBIT uttrykt som driftsinntekter. Et forhold på 1 antyder at det er tilstrekkelig kontantstrøm til å betale rentekostnader på gjeld, men ingenting annet; et forhold på 5 viser at selskapet tjener fem ganger så mye som det må betale ut i renter.

Høyere verdier anses generelt for å være gunstigere enn lavere verdier. Det er imidlertid et poeng med reduserende verdi, for børsnoterte selskaper; Et TIE-forhold som er for høyt kan være en indikasjon på at selskapet er underutnyttende gjeld, og begrenser mulig aksjonær egenkapital. Et selskap kan tilsynelatende gi større avkastning, låne til lavere kapitalkostnad enn hva den for tiden betaler på sin gjeld.

Som hovedregel bekymrer kreditorer når et rentedekningsforhold faller under 2. 5 eller 3. Rentedekningsforholdene har en tendens til å variere mellom ulike bransjer, så det er mest nyttig å sammenligne tilsvarende konkurrenter. Det er vanlig å lage trendlinjer for TIE for at et selskap skal kunne se svingninger fra år til år i sin evne til å betjene sine gjeld. Hvis rentetettingsforholdet for et selskap virker vesentlig ute av tråd med enten dets historiske gjennomsnitt eller det normale området for sin bransje, kan dette være et rødt flagg.

Det er begrensninger for eventuelle dekningstall, inkludert TIE. EBITDA og EBIT ignorerer endringer i arbeidskapital, investeringer, skatt og renter. Derfor vurderes dekningstallene ofte i sammenheng med andre nøgletal og med en gjennomgang av resultatregnskapet, balansen og kontantstrømoppstillingen.

Aksjonærer og obligasjonseiere har særlig interesse i TIE, siden de anses å være kreditorer av selskapet.Et dekningsprosent som slipper tyder på at selskapet kan kjempe for å møte fremtidige gjeldsbetalinger, potensielt redusert aksjekurs og skadelige obligasjonsverdier.