Hvilke tiltak kan brukes til å vurdere kapitaldekningen til en bank?

Observasjon av hud og vurdering av trykksår (Kan 2024)

Observasjon av hud og vurdering av trykksår (Kan 2024)
Hvilke tiltak kan brukes til å vurdere kapitaldekningen til en bank?
Anonim
a:

Den mest brukte vurderingen av bankens kapitaldekning er kapitaldekningen. Imidlertid foretrekker mange analytikere og bankindustri fagfolk den økonomiske kapitalforanstaltningen. I tillegg kan analytikere eller investorer se på nivå 1-utbytteforholdet eller grunnleggende likviditetsforhold.

Bankenes kapitaldekning er tett regulert over hele verden for å bedre sikre stabiliteten i det finansielle systemet og verdensomspennende økonomi, og også gi ytterligere beskyttelse for innskytere. Innenfor USA er bankene regulert på føderalt nivå av Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Federal Reserve Board og Office of the Comptroller of the Currency (OCC). I tillegg er statlig chartrede banker underlagt statlig regulerende myndigheter.

Bankens regulering og solvens anses å være kritiske på grunn av bankindustriens unike betydning for økonomiens virkemåte som helhet. Overvåking av bankenes økonomiske tilstand er også viktig fordi bankene må håndtere likviditet i likviditet mellom sine eiendeler og gjeld. På gjeldssiden av bankens balanse er det svært likvide kontoer, som etterspørselsinnskudd. En banks eiendeler består imidlertid hovedsakelig av ganske illikvide lån. Mens lån kan - og ofte er - selges av banker, kan de kun konverteres til kontanter raskt ved å selge dem med en betydelig rabatt.

U. S. Bankene er pålagt å opprettholde et minimumsdekningskapital. Kapitaldekningen representerer risikoviktig kreditteksponering av en bank. Forholdet måler to slags kapital. Tier en kapital er ordinær aksjekapital som kan absorbere tap uten at banken skal opphøre driften. Tier to kapital er ansvarlig gjeld, som kan absorbere tap ved en likvidasjon av en bank. Noen analytikere er kritiske for risikoviktig aspektet av kapitaldekningen og har påpekt at overvekt av utlånsstandarder som skjedde under finanskrisen i 2008 var på lån tildelt svært lav risikovikting, mens mange lån som hadde den tyngste vekten for risiko var ikke standard.

En relatert kapitaldekvivalent som iblant vurderes, er nivå 1-løftekvoten, beregnet som bankens hovedkapital dividert med gjennomsnittsverdien av sine samlede konsoliderte eiendeler. Mange analytikere og bankledere vurderer den økonomiske kapitalforanstaltningen å være en mer nøyaktig og pålitelig vurdering av bankens økonomiske soliditet og risikoeksponering enn kapitaldekningen. Beregningen av økonomisk kapital, som anslår størrelsen på kapitalen en bank må ha for hånden for å sikre sin evne til å håndtere den nåværende utestående risikoen, er basert på bankens økonomiske helse, kredittvurdering, forventede tap og selvsikkerhetsnivå.Ved å inkludere slike økonomiske realiteter som forventet tap, anses dette tiltak for å representere en mer realistisk vurdering av bankens faktiske økonomiske helse og risikonivå.

Investorer eller markedsanalytikere kan også undersøke banker ved å benytte standard egenkapitalevalueringer som vurderer finansiell helse for selskaper i alle bransjer. Disse alternative evalueringsstatistikkene inkluderer likviditetsforhold som dagens forhold, kontantforholdet eller hurtigforholdet.