I disse dager, takket være til tusen år, bryr mange investorer seg om de selskapene de velger å investere sine penger med. For et økende antall investorer, investerer ikke bare projeksjoner eller har stor vekst i salget. Noen investorer vil bare investere i selskaper som har det rette miljøet eller samfunnet som helhet. Det betyr at de unngår å investere i tobakkslagre, forsvarsselskaper, oljeproducenter og pistolprodusenter for å nevne noen. Sosialt bevisste investorer omfavner de selskapene som tror på miljøet, føler det viktig å gi tilbake til samfunnet og ønsker å spille en rolle i å bidra til å forbedre samfunnet. Men mens sosialt ansvarlig investering vil hjelpe folk til å sove godt om natten, viser det seg at det ikke kan gjøre mye økonomisk fornuft. (Les mer her: Hva er samfunnsansvarlig investering? )

Det er ikke en eneste størrelse som passer til alle definisjoner av sosialt ansvarlig investering.

For det første hevder kritikere av sosialt ansvarlig investering at det ikke er noen klare definisjoner av hva som gjør et selskap sosialt ansvarlig , så utforming av en portefølje av sosialt ansvarlige aksjer er mer subjektiv enn vitenskapen. Selv de midlene som hevder å investere kun i sosialt ansvarlige selskaper, har varierende definisjoner av hva som utgjør et sosialt ansvarlig selskap, noe som gjør det vanskelig å ha en sammenhengende investeringsstrategi på dette området.

Forutsetninger for sosialt ansvarlig investering hevder at hvis selskapene bryr seg om samfunn og / eller miljøet, vil selskapets innsats komme over tid i en økt aksjekurs. Men å gjøre spranget som et selskaps innsats for å resirkulere eller gi tilbake til samfunnet, vil på en eller annen måte resultere i en høyere aksjekurs, er et feilaktig argument. Økende salg og inntjening hjelper vanligvis en aksje, ikke det faktum at selskapet gjør rett fra et sosialt perspektiv.

Sosialt ansvarlige fond kan ikke være billigere enn andre.

Når det gjelder å investere, betyr det mye for avgifter, og det gjelder spesielt sosialt ansvarlige midler, ellers kjent som SRI-midler. Akkurat som med andre midler, kan avgiftene variere, noe som betyr at noen av disse SRI-midlene skal koste deg mer enn de er verdt. Sikker på at du ikke kan bli utsatt for store olje- eller våpenprodusenter, men hvis du betaler for mye for å unngå disse bransjene enn det kommer til å spise bort på fortjenesten din. Selv med ETFer, som tradisjonelt har lavere avgifter enn verdipapirfond, tar ikke alle SRI ETFs pris på rockbunn - noe som gjør investeringen i sosialt ansvarlige aksjer noen ganger dyrere enn å investere i de såkalte dårlige selskapene.

Investering sosialt kunne hindre deg i markedsgevinster

Føler sterkt om en ide og en tro er bra, men når det gjelder å investere, kan folk ikke miste synet på sluttspillet: tjene penger.Noen ganger vil investorer bli så opptatt av å sørge for at de investerer i samfunnsansvarlige selskaper at de ender opp med å gå ut av drift i andre bransjer. Det som løp kunne ha gjort dem mer penger, som de da kunne ha brukt til å donere til årsakene deres.

The Bottom Line

Sosialt ansvarlig investering har plass i noen investors porteføljer, men hvis alle dine valg blir diktert av samfunnsaksjoner og atferd, kan du ende opp med å miste mye penger på lang sikt . Måle hvor sosialt ansvarlig et selskap er, kan være vanskelig å gjøre, og hvis du investerer i et SRI-fond, kan du overpaying. For ikke å nevne at det å ha en enestående fokus på samfunnsatferdene til selskaper kunne hindre deg fra gevinster fra andre næringer.