a:

Mange fondsledere, uansett om de forvalter et fond for aksjer, tillitskasser, pensjoner eller hedgefond, kan noen ganger få tilgang til ressurser som den gjennomsnittlige investor ikke gjør. Men typen og kvaliteten på informasjonen forblir generelt den samme for alle investorer.

Informasjonen som ledere bruker, kommer fra allment tilgjengelig informasjon i form av pressemeldinger, årsrapporter og arkiver med relevante utvekslinger. Fondforvaltere vil mest sannsynlig ha et team av finansielle analytikere ved hjelp av den nyeste programvaren for å analysere spesifikke firmaer, markeder og økonomiske variabler, som vil gi anbefalinger og prognoser om fremtidige priser og markedstrender.

Selv om disse fondforvalterne har tilgang til alle disse ressursene, er konklusjonene de kommer til om en bestemt sikkerhet eller et marked, potensielt ikke bedre enn det en personlig investor kan gjøre med en fjernkontroll i en hånd og en mus i den andre. Den eneste forskjellen mellom en fondsleder og en individuell investor er at fondets leder er høyt utdannet og må overholde et sett av etiske standarder.

Fondforvaltere og de fleste analytikere går gjennom en formell opplæringsprosess, som mest sannsynlig vil inneholde en CFA-betegnelse utstedt av CFA Institute. CFA-programmet innebærer tre strenge nivåer av standardisert testing, men for å kunne registrere seg i CFA-programmet må du ha minst en anerkjent universitetsgrad.

For å beholde en CFA-betegnelse, må innehaveren følge de etiske retningslinjene og standarder for profesjonell adferd, ellers kan de bli suspendert eller utvist fra CFA-samfunnet. I tillegg til utdanning og erfaring, vil fondslederne også ha en grundig forståelse av makroøkonomi, internasjonal handel og atferdsfinansiering, for å nevne noen få. Selv om det ikke er nødvendig å holde en CFA som fondforvalter, oppfordres det.

Selv om en fondlederes erfaring og utdanning kan gi ham eller henne en kanten, kan en fondslederes handlinger ikke være så gjennomsiktig som de burde være. Lederen kan foreta investeringer som er i strid med interessene til investorene i det aktuelle fondet. For eksempel kan en pensjonskasseforvalter utnytte fondet til å kjøpe en sikkerhet (denne typen strategi er ulovlig er de fleste tilfeller), men investor vil ikke vite at fondschefen gjør dette. I dette scenariet er muligheten for tap større enn om lederen tok en ikke-leveranseposisjon. Selv om fondforvaltere er høyt utdannede fagfolk, bruker de likevel generelt den samme allment tilgjengelige informasjonen som alle investorer bruker, og konklusjonene de kommer til, er potensielt nei. (Se også:

Forstå uærlig meglertaktikk .) bedre enn de som oppnås av en samvittighetsfull investor.