Innholdsfortegnelse:
ZZZZ Best var et selskap som ble startet av Barry Jay Minkow som en front for en Ponzi-ordning som gikk uoppdaget i flere år. Selskapet var i stand til å bruke falske midler for å kvalifisere seg til notering på Nasdaq. Minkow, som hadde en kontrollerende eierandel på 53% etter noteringen, hadde aksjer verdt over $ 100 millioner da ordningen ble avdekket og selskapet kollapset i 1987. Spørsmålene kom fram om hvorfor selskapets revisorer, Ernst & Whinney, ikke var i stand til å bestemme at selskapet var involvert i en Ponzi-ordning.
Falsk dokumentasjon
Ernst & Whinney, det tredje største revisjonsfirmaet i USA på den tiden, ble undersøkt av House Subcommittee on Oversight and Investigations. Selskapet sa til komiteen at det ikke hadde oppdaget svindelaktige aktiviteter da det tok over revisjonsarbeid fra forrige revisor, en Mr. Greenspan.
Ernst & Whinney regnskapsansvarlig ansvarlig for revisjon ZZZZ Best var ikke i stand til å oppdage Ponzi-aktivitetene fordi Minkow og selskapets andre ledere engasjert seg i bevisst forfalskning av fakta om selskapets økonomiske status. Da selskapet ble revidert for notering, gjorde Minkow og hans kollegaer tusenvis av falske kontantstrømsdokumenter for å skape inntrykk av at en forsikringsgjenopprettingsvirksomhet var ekte og lønnsom. De viste også falske leide kontorer som var angivelig driftkontorene til det falske selskapet, som de angitte bøkene utgjorde utgjorde 86% av ZZZZ Bests verdi.
Revisorene gikk bort
Ernst & Whinney fikk et tips fra en av selskapets ansatte om at en forsikringsgodtgjørelseskontrakt på over 7 millioner dollar var falsk. Etter denne oppdagelsen ble revisjonsfirmaet fratatt sin revisjonsrolle. Hvis revisorene hadde fortsatt med revisjonsarbeidet i stedet for å gå bort, ville de ha avdekket mer bevis på Ponzi-ordningen.
knyttet til loven
Leroy Gardner, regissør for regnskap og revisjon hos Ernst & Whinney, sa i 1988 at firmaet var sperret for å avsløre mistanke om svindel ved ZZZZ Best av en California lov som forbød eksterne revisorer å avsløre informasjon uten klientens tillatelse eller stemmeseddel.
Hvorfor Millennials mai ikke være i stand til å gå på pensjon
Pensjonsutsikter for Millennials kan virke dystre, men det trenger ikke å være. Gen Y har fortsatt tid, men det må bli ekte.
Selskapet jeg jobber for sa at 401 (k) bidrag kan baseres på bare rettidig lønn! Selskapet jeg tidligere jobbet for, tillot meg å bidra med bruttoinntekt. Har loven blitt endret, eller er gjeldende arbeidsgiver feil?
Forordningen (loven) som adresserer ditt spesifikke spørsmål, er ikke endret. Imidlertid kan begge arbeidsgiverne ha rett. Her er grunnen: Reglene gir arbeidsgiveren i en viss grad mulighet til å bestemme hva som er definert som "kvalifisert kompensasjon / lønn" for å bestemme bidrag til planen.
Hva var de primære økonomiske forbrytelsene involvert i ZZZZ Best-saken?
Lær om de primære økonomiske forbrytelsene som er involvert i ZZZZ Best-saken, en av de mest beryktede episoder av regnskapsbedrager i amerikansk historie.