Ditt første møte med kontanter fant trolig sted et sted rundt femte bursdagen din. Onkel Bob og Tante Sue ga deg et bursdagskort (ingen gave!) Og du åpnet den for å finne … et stykke papir. Dette papiret, meningsløst til et barn, representerer en av de viktigste tingene i en voksendes liv: penger.

Hvor vil vi være uten kontanter? Folk sier ofte at før vi begynte å bruke penger, bodde folk i en bytteøkonomi og handlet kyllinger for hvete og arbeid for egg. Denne myten er imidlertid blitt utryddet; Valuta har eksistert i en eller annen form så lenge mennesker har eksistert. Men med tanke på de teknologiske evner i dagens verden, spør folk om hvorfor vi enda plager å ha penger lenger.

Hvorfor Cash er flott

Uttrykket "Cash is king" er fortsatt aktuelt i dag. Kontanter kan få deg oppgraderinger på et hotell, raskere service på en restaurant, og muligheten til å kjøpe varer hvis strømmen går ut. Kontanter er den mest aksepterte betalingsmåten og er generelt avgiftsfri. Tror du at korttransaksjonene er gratis? Ikke så mye. Bankene belaster selgeravgift for å motta betalinger med debet- og kredittkort, og siden bedrifter må holde sine marginer opp, blir transaksjonsgebyret overført til forbrukeren enten direkte på terminalen eller indirekte via høyere priser. I enkelte deler av verden er bankene ikke gratis, og kundene må betale sine banker direkte for hver transaksjon.

I en 2014-studie fant Kontantproduktkontoret at den største demografien til kontanter er personer i alderen 18-24 år. Deres teori om hvorfor unge er de største kontantbrukerne fremhever en viktig årsak til at kontanter aldri vil bli foreldet: millioner amerikanere er unbanked, noe som betyr at de ikke har tilgang til en bankkonto og fordelene som følger med det (sjekker, debetkort, tilgang til kreditt). For disse amerikanerne får paychecks innkassert og penger blir brukt; Ingen spør rørmesteren om han tar debet eller kreditt. (Se også, Kredittkort eller kontanter? )

Ulempene med å føre kontanter

Det er åpenbart ulempene med kontanter. Anti-cash folk vil peke på bekvemmeligheten og tidsbesparende elementer ved å betale via kort eller elektronisk overføring. Betaler med kort virkelig en tidsbesparende? Når du har swiped kortet riktig, angitt PIN-koden din (eller signert) og har kvitteringen din, kan en god kasserer allerede ha regnet ut endringen fra din $ 20. Kontanter er ikke tidsavbrudd som folk gjør det til å være.

I nærheten av feltkommunikasjon (NFC) er teknologien som tillater tap-og-gå-utbetalinger. Å være i stand til å trykke på telefonen for å betale for kaffe er veldig ryddig, og virtuelle lommebøker av alle slag har vært clamoring for markedsandel siden teknologien ble utviklet.I Japan er NFC-teknologien utbredt og kan brukes til praktisk talt alt, men få mennesker bruker det. En teori om hvorfor teknologien er så upopulær i Japan, men fremdeles utbredt i Afrika, er at Japan har et modent og pålitelig banksystem som fungerer. Som de sier, hvis det ikke er bra, ikke fikse det. (Related: Apple Pay vs Google Wallet. )

Bunnlinjen

Tanken om å kvitte seg med kontanter og å flytte til et elektronisk banksystem har blitt diskutert for en stund nå. En artikkel fra en avis i Texas argumenterer for at kontanter blir foreldet, og at i 2005 vil bare 46% av transaksjonene bli gjennomført i kontanter. I dag, i en verden med teknologi som var ufattelig i 1998 og mange flere muligheter til å implementere et kontantløst samfunn, bruker amerikanerne fortsatt kontanter for 40% av sine transaksjoner. Kontanter går ikke bort. Ikke bare har den praktiske bruksområder, men det gir seg også til raskere transaksjoner, er håndgripelig og lett å opprettholde kontroll over og er avgjørende for 7,7% av amerikanerne som forblir unbanked.