Kinas 13 femårsplan kan virke forvirrende når du først leser det, men det er enkelt. Bare bry deg ned. Hvert femte år oppretter Kina en økonomisk femårig plan. Denne neste femårsplanen er bedre, fordi Kina står overfor mange økonomiske utfordringer. Det vil være ekstremt utfordrende for Kina å kunne navigere sin vei ut av sitt nåværende økonomiske minefelt med politikk. Det er mer enn en grunn til hvorfor.

Hvis du tar hensyn til den kinesiske økonomien, vet du allerede at veksten i bruttonasjonalproduktet har bremset, og kommer inn på 6,9% i tredje kvartal. Dette er under Kinas mål på 7%, og det er den langsommeste veksten rapportert i Kina siden den åpnet seg for omverdenen på 1970-tallet. Videre kan den 6,9 prosent BNP-veksten være litt skjev. Husk, Kina er ikke regulert, slik at vi ikke kjenner de virkelige fakta. Ifølge Bloombergs månedlige BNP-tracker var Kinas BNP-vekst 6,6% i august og 6,5% i september. Imidlertid tror mange økonomer at Kinas vekst i tredje kvartal var godt under 6%, med noen estimater så lave som 3%. (For mer, se:

Kinas BNP Undersøkt: En Service Surge

.)

Det er mer enn ett økonomisk problem i Kina, men hvis du leter etter de viktigste skyldige, er de overkapasitet i produksjon og konstruksjon, så vel som for mye kreditt som fører til overinvesteringer. Og det er her den nedadgående spiralen kommer inn i spill. Kina ønsker desperat å vise betydelig og bærekraftig BNP-vekst, men den bygde for fort med forventningen om at veksten aldri ville sakte. Nå er mange statseide foretak eller SOEer overextended og har ikke råd til å møte sine gjeldsforpliktelser. Kinas løsning har vært å utvide mer kreditt. Ellers ville disse selskapene mislykkes.

Her er problemet. Hvis Kina fortsetter å ta denne tilnærmingen, er det bare å skape et større problem, fordi på grunn av befolkningstrender, som påvirker forbruksutgiftstrendene, er det bare et spørsmål om tid før disse SOEene feiler. Dette vil igjen føre til standardinnstillinger. Når defaults finner sted, øker kredittkreditten, som ytterligere bremser økonomien og fører til deflasjon. (For mer, se:

Kinas økonomiske indikatorer

.) Kjemp mot en tøff kamp Kina forsøker å flytte fra en investeringsdrevet økonomi til en forbruksdrevet økonomi. Men forbruk, tjenester og innovasjon har ikke vært sterke nok til å kompensere nedgangen i produksjon og bygging. Kina har kuttet renten seks ganger i år, men stimulansen har mindre og mindre innflytelse hver gang. Kinas 13

th

femårsplan omfatter følgende trinn: ^{Opprettholde økonomisk vekst} Transform økonomisk utvikling

• Juster og optimaliser industriell struktur
• Push Innovasjon
• Forbedre tempoet for landbruksmodernisering
• Reform institusjonelle mekanismer
• Fremme koordinert utvikling
• Styrke økologisk sivilisasjon
• Sikre og forbedre levebrødene
• Fremme fattigdomsbekjempelse og utvikling
• Møte disse målene vil være ekstremt vanskelig.Den eneste måten den kinesiske økonomien kan gjenopprette over de neste årene er å legge til mer gjeld, noe som vil gjøre den langsiktige situasjonen enda verre. Legg merke til et mønster rundt om i verden? Sentralbanker bruker kortsiktige løsninger for å "løse" økonomiske problemer i motsetning til å la de lokale økonomiene ta sine nødvendige medisiner ved å betale gjeld, tilbakestille og øke organisk igjen. Vi lever for øyeblikket i verdens oversvømmelse i gjeld, og det kommer ikke til å ende vel, spesielt i Kina. (
• For mer, se: Grunnleggende om hvordan Kina gjør sine penger.

.) Bunnlinjen På grunn av de siste politiske kunngjøringene har Kina videre avvist det uunngåelige, som plasserer den kinesiske økonomien i stormens øye. Når den andre bølgen av den stormen treffes, vil den bli ledsaget av å bremse veksten, standardene, en eiendomsbust og strammende kreditt. Det er ingen regjeringens politikk som kan hindre at dette skjer. Hvis den kinesiske regjeringen virkelig ønsker å gjøre det som er best for sitt folk - i motsetning til hva som er best for legatene til de som er i makten - ville det tillate at delprosesseringsprosessen begynner. (For mer, se:

Kinas økonomiske indikatorer, effekt på markeder

.)