I et klima med økende inntektsforskjell, hvor de rike samler rikdom på enestående nivåer mens rekordmengden av hverdagsborgere lever lønnsslipp til lønnsslipp, kan det ikke virke som ekstremt høyverdige enkeltpersoner (UHNWIs) har mye å bekymre seg for. Tross alt er en UHNWI definert som en person med investerbare eiendeler på over $ 30 millioner. Mens det tar en spesiell form for økonomisk uansvarlighet for en person med den slags rikdom å utvikle slags pengerproblemer som plager resten av samfunnet, for eksempel konkurs, foreclosure eller manglende evne til å leie, den ultra-velstående avtale med sine egne unikt merke av økonomiske problemer.

Mange argumenterer for de økonomiske problemene som plager UHNWI er de fleste av verden ville elske å ha, som å være for snille, for smarte eller å ha for mange datoer å velge mellom på en lørdag kveld . Disse utfordringene inkluderer endring av skattekoder, eiendom planlegging, opprettholde deres livsstil under pensjonering og beskytte deres nåværende nivåer av rikdom. Selv om det kan høres galt på noen som jobber med en gjennomsnittlig jobb for gjennomsnittlig lønn, er en UHNWI verdt $ 50 millioner ofte redd for å dø ned til enkel millionærstatus.

Endring av skattekoder

Gjennom det 21. århundre har skattebehandling av de overveldende tjent som en politisk fotball. Få problemer i nyere minne har sterkere delte politikere og allmennheten langs ideologiske linjer. På den ene siden forsyner forsyningsselskapet Ronald Reagan, som hevder at det å holde skattene lave for velstanden, penger for dem å investere på måter som skaper arbeidsplasser og øker økonomien for alle andre. Denne tankegangen, kjent som trickle-down økonomi, fortaler å kutte skatt for de rike, ikke bare til fordel for de rike, men også fordi deres velstand deretter kaskader ned til resten av samfunnet.

Så er det den andre siden som føler middelklassen og jobber med dårlig skulder for mye av skattebyrden, og at UHNWI utnytter smutthull og kreativ regnskapsmessig praksis for å betale langt mindre enn deres rettferdige andel. Fordelere av høyere skatter på det rike punktet spesifikt til langsiktige kapitalgevinster, metoden der mange velstående mennesker samler sine formuer. Fra og med 2015 er langsiktige kapitalgevinster skattet ikke høyere enn 20%.

Selv vanlige skattesatser for ekstremt velstående er historisk lave fra og med 2015. Den øverste skattekonsollen ligger på 39,6%, men så sent som i 1980 var det 70%. I 1963 var den øverste skattekonsollen en svimlende 90%. Politikere og ambisiøse politikere florerer som vil gjerne se tilbake til disse høye prisene på de ekstremt velstående.Med polarisasjon i politikken på en heltid høy, lever UHNWIs med konstant angst på et kraftskifte mot de mindre vennlige til deres interesser.

Eiendomsplanlegging

Personer med svært høy nettoverdighet bekymrer seg for å opprettholde sine rikdommer, slik at de kan fortsette å finansiere sine egne livsstil, men i tillegg, når de ikke lenger er, vil de fleste beholde sine rikdommer til passere til sine arvinger. Ideelt sett vil de at regjeringen skal tilpasse seg så lite som mulig av disse pengene, før det blir brevet til neste generasjon.

Fra og med 2015 gjelder eiendomsskatten kun for ekstremt velstående. Den første $ 5. 43 millioner av en eiendom er unntatt fra skatt. UHNWIs har imidlertid per definisjon flere flere multipler av dette nummeret, noe som betyr at de må være oppmerksomme på skattemessige konsekvenser når boet planlegges. Eiendomsskattesatsen, fra og med 2015, for verdi over $ 5. 43 millioner er 40%, så en UHNWI står for å miste mye nettoverdi i bestått av hans eiendom. Dessuten har mange stater egen eiendomsskatt, eller som de kalles i noen stater, arveavgifter, som pålegges på toppen av den føderale eiendomsskatten.

UHNWI bruker mange ordninger for å redusere effekten av boetskatt. Disse taktikkene inkluderer å forlate sine eiendommer til overlevende ektefeller, i så fall er de fritatt for beskatning; gjøre bruk av veldedige bidrag; og sette opp en rekke tillitskontoer, som kan brukes til å komme seg rundt eiendomsskatten.

Opprettholde livsstil under pensjonering

For UHNWIs som ble rik på å investere, eksisterer det lite forskjell mellom arbeidsår og pensjonsår. Disse personene vil sannsynligvis fortsette å gjøre det som har virket for dem, da alderen er en irrelevant faktor.

Men de som ble UHNWIs ved å arbeide, inkludert administrerende direktører og andre høyt betalte fagfolk, opplever noen ganger et tap av inntekt når de bestemmer seg for å ringe det avsluttes. Mens du har $ 30 millioner eller mer, bør du være nok til å leve noen form for pensjonsalder du vil ha, noen UHNWI'er gjør en dårlig jobb med å styre pengene sine og må skala tilbake på et tidspunkt. Et problem som oppstår til tider med UHNWI er illikviditet; de har millioner av dollar, men mest eller alt er bundet i land, fast eiendom og andre eiendeler de ikke kan konvertere til kontanter. Andre UHNWIer tar for mange risikoer med pengene sine, og mens de ikke føler effektene så mye når de fortsatt har hauger med penger som kommer inn, føler de det når de går på pensjon og et stort tap er ikke så lett etterfylles.

Beskytte deres rikdom

I løpet av den store resesjonen 2007-2009 ble mange UHNWIer bare HNWIer, noe som betyr at enkeltpersoner har mer enn $ 1 million i investerbare eiendeler, men mindre enn $ 30 millioner. For en virkelig uheldig få, gikk deres velstandsblødning utover å miste den "ultra" etiketten; de mistet alt.

De fleste UHNWI'er har ikke penger i sertifikater for innskudd (CDs), pengemarkedsregnskap, livsforsikring i kontanter og andre såkalte sikre investeringer som gir svake avkastninger i beste fall.En av grunnene til at de er så velstående, er at de bruker aggressive investeringsvogner som konsekvent slår markedet. I markedsforhold, men belønning og risiko flytter ofte i låsepunktet. Når et bjørnmarked eller lavkonjunktur treffer, har de høye vekstinvesteringene som bidro til at UHNWI blir rik, ofte de første som tar et bratt dykk. Av denne grunn lever UHNWIs som stoler på inntektsmarkedene ofte med det konstante stresset av en annen truende ulykke.