Er det noen praktiske forskjeller mellom et heleid datterselskap og et vanlig datterselskap?

Statpedkonf18 // Christian Wendelborg - Rett til spesialundervisning eller rett til deltakelse? (Kan 2024)

Statpedkonf18 // Christian Wendelborg - Rett til spesialundervisning eller rett til deltakelse? (Kan 2024)
Er det noen praktiske forskjeller mellom et heleid datterselskap og et vanlig datterselskap?
Anonim
a:

Det er forskjeller mellom et heleid datterselskap, eller et selskap 100 prosent eid av et annet selskap, og et vanlig datterselskap, hvor et selskap kontrollerer et annet selskap, om enn med mindre aksjer i aksjene. Hvorvidt heleide eller vanlige datterselskaper er også referert til som datterselskaper av morselskaper.

Med den tidligere er det ingen minoritetsaksjonærer. Det heleide datterselskapet har også en egen juridisk person fra morselskapet som eier og kontrollerer sin virksomhet. For et vanlig datterselskap er ikke det totale eierskapet nødvendig. Å ha 50 prosent pluss en andel er tilstrekkelig.

Med et hvilket som helst datterselskap er et morselskap beskyttet mot finansielle risikoer. Den maksimale risikoen er begrenset til det antall aksjer det eier i datterselskapet.

Det kan være juridiske hensyn som ikke kan unngås når man oppretter et fast datterselskap i stedet for et heleid datterselskap. Lokale lover kan ikke tillate et utenlandsk selskap å sette opp et heleid datterselskap i et marked på grunn av eierskapsbegrensninger.

Et eksempel er CNN, som etablerte et datterselskap på Filippinene. CNN kunne ikke sette opp et heleid datterselskap på Filippinene fordi dens grunnlov forbyder totalt utenlandsk eierskap til noen form for media.

Løsningen var å samarbeide med de nye eiere av en TV-stasjon på randen av å lukke. De nye eierne var godt klar over den voldsomme konkurransen i kringkasting media i landet, som domineres av to giganter. Et forsøk av en lokal tycoon å bryte strengen på de to øverste ved å ta kontroll over et lite nettverk hadde møtt med liten suksess.

Det var lite fornuftig for de nye eierne av det døende nettverket for å komme inn i slottet. Å konkurrere med de to titanene, så vel som det tredje kampnettverket, ville vært selvmordsforetak. Løsningen var å gå for en fersk nisje ved å rebranding seg som et lokalt nyhetsnettverk som fungerte som et datterselskap av CNN.

For det Atlanta-baserte mediekonglomeratet, med fotfeste i det filippinske markedet, var også mening som landet ofte har vært i nyhetene. Dens økonomi er klar til å bli den nest raskest voksende i verden, selv om dens politiske og sosiale scener er konstante overskriftstakere med en ustoppet strøm av skandaler.

Når man går inn i et utenlandsk marked, kan et morselskap være bedre ved å sette opp et vanlig datterselskap enn et heleid datterselskap. Det vanlige datterselskapet kan trykke på partnere som har den kompetansen og kjennskapen den trenger for å fungere med lokale forhold. Hvis forretningsstrategien går bra og lokale lover tillater det, kan morselskapet til slutt kjøpe de lokale samarbeidspartnene, konvertere et fast datterselskap til et heleid datterselskap.