Tirsdagens historiske valg så Donald Trump feid på kontoret, og etterlot republikanerne kontroll over Det hvite hus og kongressen, og sannsynligvis i kontroll over Høyesterett. Bølgen av populistiske sinne Trump syntes å ri til makt sendt markeder til uro.

For de i rådgivende industrien ble mange spørsmål tatt opp av Trumps seier. Blant dem: Hva er sjansen for at Donald Trump-administrasjonen kan reversere Arbeidsdepartementets kritiske fidusiære regulering?

Fidusiærregelen, som var ment å adressere interessekonflikter blant fagfolk som gir pensjonsrådgivning, blir sett på som kostbare og besværlige av mange i bransjen. Selv om andre har sagt at de ønsket velkommen regelen og det var i bransjens beste interesse. Forvaltningsregelen ble vedtatt i april i år, og ble satt i kraft i april 2017. Investorfortalere sier allerede at den langkjente for fiduciære regelen er i fare. (For mer, se: Fidusiærregelen: Hva skal implementering koste? )

Roll-Back Coming?

Eksperter forsiktig er det vanskelig å vite på forhånd bestemte beslutninger en president vil ta når han er på kontoret, og mercurial Trump har vært mindre forutsigbar enn de fleste. Men hvis presidentvalgte har vært vage på spesifikke politiske forslag, har han også naturlig posisjonert seg i motsetning til Obama-era-politikk. Hans kampanje nettsted sier at han ville kreve føderale byråer å rangere alle regler i henhold til hvor kritisk de er. De forskriftene som anses som "minst kritiske" ville få "prioritert hensyn til opphevelse. “

Trump-rådgiver Anthony Scaramucci, grunnlegger av Skybridge Capital, har angivelig sagt at Trump ville oppheve regelen. (For mer, se: Fiduciary Rule vil koste industrien $ 11B innen 2020 .)

Siden publiseringen i fjor har meglere og finansielle rådgivere planlagt og investert i nye systemer for å overholde regelen. Dette valget kunne nå sette planene på vent.

Financial Services Institute, i en uttalelse fra konsernsjef Dale Brown, sa: "Vi står klar til å jobbe med [Mr. Trumps] administrasjon for å sikre Main Street amerikanere har tilgang til objektive og rimelige økonomiske råd som de sparer for en verdig pensjon, betaler for barnas utdanning og hjelper omsorg for aldrende foreldre. "(For mer, se: DOL Utgivelser Første runde av Fiduciary Rule FAQs .)

Kritikere av regelen har sagt at det ville gjøre pensjonsadministrasjon mer kostbart ved å øke ansvarsrisikoen og regulatoriske kostnader. Det har allerede vært gjenstand for rettssaker, inkludert drag fra National Association for Fixed Annuities, U.S. Chamber of Commerce og Securities Industry and Financial Markets Association. Selv om drakter hadde blitt veltet av lavere domstoler, håpet noen motstandere av regelen at utfordringen kunne gå helt til USAs høyesterett. (For relatert lesing, se: Topptakene fra DOLs Fiduciary Rule FAQs .)

President Obama hadde vetoet tidligere lovlige angrep på regelen.

Alle forskrifter er på tabellen

DOLs fidusiære regel kan være en del av en bredere republikansk agenda for å oppheve Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act.

Barbara Roper, direktør for investorbeskyttelse hos forbrukerforbundet, fortalte InvestmentNews at republikanerne "har gjort det klart at rulle tilbake disse beskyttelsene vil være på dagsordenen for en republikansk administrasjon." > Selv om demokrater vil være i mindretallet i senatet, kunne de fortsatt få tallene til å filibre opphevelsesforsøk.

Gjennomgang av den gamle regelen og tilhørende spørsmål om interessekonflikter begynte i 2009 i kølvandet på finanskrisen. DOL holdt offentlige høringer om forslag i 2010 og 2015. I tillegg til å beskrive hvilke typer kommunikasjon som gir oppdrag for ansvarlig investeringsrådgivning, definerte regelen også en "anbefaling" som grunnleggende terskel for å etablere eksistensen av fidusiært råd.

DOL hadde utvidet definisjonen av en investeringsrådgiver i henhold til lov om arbeidstakers pensjonsinntekter og endret ruteren for forbudte transaksjonsfritak. Det ga seg videre til tidligere ERISA-forskjeller mellom "investeringsutdanning" av ikke-fiduciaries og fiduciary "investeringsrådgivning. "The DOL, i sin regjering, sa at de nye standardene ville redde middelklassen familier milliarder av dollar hvert år.