Inflasjonen, selv om den ikke er så dramatisk som et markedskrasj, kan være enda mer ødeleggende i det lange løp, og jevnt eroderer verdien av en portefølje år etter år. Videre er det utsatt for flare-ups, noe som kan gjøre dets effekter spesielt akutte. Disse effektene inkluderer:
- Nedgang i kjøpekraften
- Forstyrrelser i aksjemarkeder og obligasjonsmarkeder, noe som kan føre til volatilitet
- Nedskrivning av inntekter på rentebærende verdipapirer
- Klemme av fortjenestemarginene for visse typer aksjer <
Alt om inflasjon .) Historiske eksempler på inflasjon
Inflasjon er økningen i prisen på varer, tjenester, varer og / eller lønninger. En titt på tidligere inflasjonstall illustrerer hva inflasjonen er i stand til å gjøre.
Mens inflasjonen i gjennomsnitt var 3% i løpet av de 82 årene, var det 10 år hvor inflasjonen var negativ, noe som innebar at prisene samlet sett gikk ned. I den andre enden av spekteret var det fire år hvor inflasjonen økte med tosifret rente.
Selv med disse ytterpunktene har den amerikanske økonomien aldri opplevd den sanne omfanget av inflasjonsrisikoen. Hyperinflation, som skjedde i Tyskland i løpet av 1920-tallet og fremdeles avlinger fra tid til annen i isolerte utviklingsøkonomier, kan raskt devaluere en valuta og forårsake økonomisk kaos.
Porteføljens påvirkning
For investorer kan porteføljens påvirkning av inflasjon diskuteres med hensyn til langsiktig, samlet innvirkning og kortsiktige forstyrrelser på spesifikke aktivaklasser. På lang sikt erverver inflasjonen en portefølje kjøpekraft. Ved en gjennomsnittlig inflasjonsrate på 3% per år blir verdien av en portefølje kuttet i halv hvert 23. år eller så.
Effekten av inflasjonen er i det hele tatt like alvorlig som en markedsulykke - og enda mer ødeleggende i det lange løp.Historisk sett blir amerikanske aksjemarkedskrasj alltid fulgt av et utvinning, selv om det er en lang og omhyggelig en. I motsetning til at deflasjonsperioder (negativ inflasjon) er sjeldne, har inflasjonen en tendens til å være permanent.
Dermed kan investorene ikke overse inflasjonsrisikoen, som i motsetning til andre former for risiko ikke kan unngås, bare ved å investere konservativt (eller ikke i det hele tatt). Selv kontanter i den sikreste hvelvet i verden er gjenstand for en jevn erosjon av kjøpekraft som følge av inflasjonen.
Hva du kan gjøre for å beskytte porteføljen din
Derfor er det første skrittet mot å bekjempe inflasjonen å bli konstruktivt investert. Utfordringen med dette er at på kort sikt er inflasjonsperioder forstyrrende for alle slags finansielle eiendeler. I løpet av den høyeste 10-årsperioden for amerikansk inflasjon, fra 1. januar 1973 til 31. desember 1982, var følgende kumulative realavkastning (samlet avkastning justert for inflasjon) for aksjer, obligasjoner og regninger: januar 1, 1973, til 31. desember 1982
Asset Class | |
Kumulativ Real Return | Aksjer |
-16. 85% | Langsiktig amerikanske obligasjoner |
-23. 73% | T-regninger |
-1. 93% | Når man ser på langsiktige data, legger man til et helt annet perspektiv: |
1. januar 1926, til 31. desember 2007
Asset Class | |
Kumulativ reell retur | Aksjer > 882. 37% |
Langsiktige amerikanske obligasjoner | +572. 35% |
T-regninger | 72. 28% |
Noen kritiske søknader fra disse dataene inkluderer: | Når inflasjonen var ekstremt ekstrem, var ingen av de store investeringsaktivaklassene i stand til å holde fast i inflasjonen. |
Virkningen av ekstrem inflasjon var føltes mest alvorlig av obligasjoner
- Mens regninger kom nærmest med å holde øye med inflasjonen på sitt mest ekstreme, tilbød de den svakeste langsiktige avkastningen (både før og etter inflasjonen)
- (Fortsett å lese om reelle avkastninger i < Hva du bør vite om inflasjon
- og
Forenkling av effekten av inflasjon .) Råvarer og inflasjon Råvarer (olje, korn, metaller, etc.) blir ofte betraktet som en porteføljesikring mot inflasjon. Det er noe logikk for dette, da råvareprisene pleier å stige i perioder med inflasjon, og i sin tur kan stigende råvarepriser være en nøkkelårsak til inflasjonen. (For å lese mer om varer, se Råvarer som flytter markederne
og Råvarer: Portefølje Hedge .) Dessverre er det imidlertid noen risikoer forbundet med å investere i varer: < De har ingen inntekt eller inntektsstrøm; Som et resultat har de ingen inneboende verdi utover deres markedspriser, som er helt avhengige av oppfatningen av andre investorer. De er utsatt for spekulasjoner, noe som forårsaker volatilitet. Dette gjelder spesielt i inflasjonsperioder, noe som betyr at varer kan være mest risikable når de synes mest tiltalende. De er ikke en perfekt inflasjonssikring.
Først av alt er det mange typer varer, ikke alle som vil stige like under inflasjonstidene.Inflasjon kan drevet av bestemte varer (for eksempel olje), som faktisk kan dempe prisen på andre varer.
- For det andre, ikke alle inflasjon påvirker varer. For eksempel kan lønnsveksten påvirke prisen på ferdige varer og tjenester uten å øke prisen på varer.
- Råvarer er gode sikringer for personer og bedrifter som er utsatt for svært spesifikke risikoer basert på bestemte varer, eller for sofistikerte investorer med et detaljert perspektiv på inflasjonen. Det er imidlertid ikke gode råvareporteføljeinvesteringer for den gjennomsnittlige investoren.
- Porteføljebygging
- Gitt sin dype innvirkning, må inflasjonen behandles av en langsiktig investeringsportefølje. Mens det ikke finnes noen perfekte sikringer mot inflasjon, er det noen rasjonelle investeringsresponser på inflasjonsspørsmål:
- Et langsiktig perspektiv er kritisk. På kort sikt er ingen aktivaklasse en perfekt inflasjonssikring, men fordi effekten av inflasjonen er mest ødeleggende på kumulativ basis, er det viktigst at langsiktige avkastninger kommer til uttrykk.
Aksjer spiller en avgjørende rolle. Mens aksjer kan være mer gjenstand enn andre aktivaklasser til tap av rektor, kan de hjelpe en portefølje med å bekjempe effekten av inflasjon. Dette er ikke bare fordi de tilbyr den høyeste avkastningen over tid. I utgangspunktet representerer aksjer bedrifter som aktivt tilpasser seg rådende forhold, slik at inntjeningsstrømmen i en veldiversifisert portefølje kan tilpasses over tid til inflasjonsmiljøet.
Obligasjoner er mest sensitive for høy inflasjon. I noen henseender kan en statsobligasjon i USA virke som en jernklædt investering, men mens hovedstol og renter er garantert, kan den fremtidige kjøpekraften til den hovedstolen og interessen bli betydelig redusert ved inflasjon. Ovenstående er generelle observasjoner, men som alltid kan spesifikke markedsforhold endre ligningen. For eksempel, når aksjene er svært overvurdert, vil deres fremtidige avkastning (og dermed deres inflasjonsstyrke) sannsynligvis bli redusert. Omvendt, fordi obligasjoner har en tendens til å falle i pris som følge av tegn på inflasjon, kan deres avkastning stige til det punktet de representerer et attraktivt premie over inflasjon. Derfor bør investorer målrette langsiktige porteføljeviktninger i henhold til de langsiktige trender som er beskrevet ovenfor, men bør også være oppmerksom på markedets ekstremer som kan skje disse trendene.
- For å lese mer om hvordan du bygger porteføljen, se
- Porteføljer øke fra Oblivion til Omnipresence
- og
En guide til porteføljekonstruksjon
.
5 Fordeler med å investere med en kapitalforvalter
Lær hvorfor en aktivitetsleder kan være bedre for porteføljens avkastning og underliggende kostnader i motsetning til mange ledere.
Aksjer med høye P / E-forhold kan være overpriced. Er en aksje med lavere P / E alltid en bedre investering enn en aksje med en høyere?
Det korte svaret? Nei. Det lange svaret? Det kommer an på. Pris-til-inntjeningsgrad (P / E-forhold) beregnes som aksjens nåværende aksjekurs divideres med resultat per aksje (EPS) i en tolvmånedersperiode (vanligvis de siste 12 månedene, eller etterfølgende tolv måneder (TTM) ).
Jeg ønsker å kjøpe en femårig periode med enkelte engangsbeløp med umiddelbar annuitet (SPIA) med min IRA-konto. Jeg er 53. Vil 10% straffen gjelde?
Inntekten fra en SPIA IRA er underlagt den tidlige distribusjonsstraffen med mindre et unntak gjelder. Som du kanskje vet, beregnes vesentlig lik periodisk betaling (SEPP) unntak vanligvis ved å bruke en av tre IRS-godkjente safe-harbor-metoder.