Aksjer av Credit Suisse (CS CSCS Group16. 16-0. 06% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) tumblet til en 24-årig lav snart etter at banken hadde rapportert sitt første helårs tap siden 2008, da det utløste investorproblemer midt i en atmosfære av markedskrampe og dårligere globale vekstutsikt. Finanssektoren har vært spesielt svak i 2016 med sektorsspesifikke bekymringer som bekymringer om eksponering mot energipris, scenario med asynkron politikk over sentralbankene. Midt i disse bekymringene og dårlige resultater av bankbestandene, oppstår spørsmålet om det bare er enkelte banker som står overfor problemer eller hele kurven av banker har smerte?

Credit Suisse rapporterte et netto tap på 2,9 milliarder sveitsiske franc (2,8 milliarder dollar) for helåret, mens tapet i fjerde kvartal alene var 2. 4 millioner sveitsiske franc ($ 2 3 millioner). Bekreftet at banken står overfor "et spesielt utfordrende miljø", lyder Tidjane Thiam, administrerende direktør i Credit Suisse, fast bestemt på å akselerere kostnadsbesparelsesprogrammet over bankene da han kunngjorde en reduksjon på 4 000 stillinger. Han sa: "Klart miljøet har forverret seg vesentlig i fjerde kvartal 2015, og det er ikke klart når noen av de nåværende negative trendene i finansmarkedene og i verdensøkonomien kan begynne å avta. "Omtrent en uke tilbake, hadde Deutsche Bank rapportert et fjerde netto tap på € 2. 1 milliard og et helårs nettofortjeneste på 6 €. 8 milliarder kroner.

Ifølge Financial Times, "Om 330 milliarder dollar har blitt utslettet av verdien av de største 90 amerikanske aksjene siden begynnelsen av året. Andeler i flere titaner i den amerikanske banksektoren har blitt dirigert. Morgan Stanley, Citigroup og Bank of America har hver tapt minst en femtedel av deres markedskapitaliseringer. "

Historien om banker i USA er litt bedre når det gjelder inntjening som JP Morgan Chase & Co (JPM

JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) rapporterte bedre enn forventet resultat for fjerde kvartal. Wells Fargo & Co (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) rapporterte en nettoinntekt på 23 milliarder dollar, i samsvar med 2014 mens inntektene gikk opp med 2% for å berøre $ 86. 1 milliard. Goldman Sachs Group, Inc. (GS GSGoldman Sachs Group Inc243. 49-0. 37% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) erklærte en nettoinntekt på $ 33. 82 milliarder kroner og en netto inntekt på $ 6. 08 milliarder kroner for helåret 2015.

Eksponeringsorker

Investorene har vært harde på bankbeholdningene, og antar at nedgangen i priser på energi, metall og gruvedrift vil påvirke tilbakebetalingskapasiteten til selskaper som er involvert i disse sektorene, noe som kan utløse en bankkrise som en i 2008.Noen bekymringer er berettiget, men overdrevet. Ja, alle bankene har noen eksponering for lån mot energi og relaterte sektorer, men andelen av slike lån er ikke bekymringsfull.

En rapport fra Goldman Sachs, dekket av CNBC, viser hvordan bankene og oljen er sammenflettet. Bank of America fører listen med 21 dollar. 3 milliarder kroner som utestående gjeld til olje- og gassektoren. Den neste er Citigroup (C

CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) på $ 20. 5 milliarder kroner, etterfulgt av Wells Fargo på 17 milliarder dollar. Mens JP Morgan Chase er på $ 13. 8 milliarder kroner, Morgan Stanley (MS MSMorgan Stanley50. 14 + 0. 24% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) på $ 4. 8 milliarder kroner, PNC Financial Services Group (PNC PNCPNC Financial Services Group Inc138. 59-0. 04% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) har $ 2. 6 milliarder dollar og amerikanske Bancorp er på 3 dollar. 1 milliard. Mens Goldman Sachs har $ 10. 1 milliard eksponert mot oljesektoren. Beløpet i prosent av bankens totale lån viser Morgan Stanley på topp med 5%, etterfulgt av Citibank på 3,3%, Bank of America på 2,4%, Wells Fargo på 1. 9%, JP Morgan Chase ved 1. 6%, PNC ved 1. 3% og US Bancorp (USB USBUS Bancorp54. 85 + 0. 37% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) 1. 2%. Bankene er også rustet til å bekjempe dårlige tider og risiko for mislighold, og dermed selv avregne reserver avhengig av deres oljeeksponering. Wells Fargo har 7. 1% av verdien av sin eksponering satt til side i reserver. Mens USA Bancorp er andre med 5, 4%, og JP Morgan Chase er tredje med 4%. Morgan Stanley, Citigroup Inc og PNC har en reserve på 3% og Bank of America har 2,3% i reserve. Bunnlinjen

Selv om direkte utlån av banker til den usikre oljesektoren er indeholdt, føler mange at banker kan møte problemer som oppstår på grunn av indirekte eksponering. Banker lager kommersielle og eiendomslån, og disse vil inkludere en prosentandel av personer som jobber i olje og relaterte sektorer. Dermed kan eventuelle dårlige nyheter som ytterligere nedgang i oljepris, nedleggelse eller konkurs påvirke banker både direkte og indirekte.

For nå har bankene som har rapportert tap ikke mye knyttet til energikrisen, men de er på grunn av interne begrensninger og vekstproblemer. De store bankene i USA viser fremdeles solide balanser. Men det er kaos rundt. Finanssektoren er mest innviklet knyttet til økonomien, og dermed i et pessimistisk miljø. Små utløsere sender finanssektorens aksjer lavere og lavere. Kan ikke si at alt er bra, men det er fortsatt ikke så ille som aksjemarkedets reaksjoner reflekterer.