a:

Asymmetrisk informasjon er iboende i de fleste, om ikke alle, markeder. For å ta et grunnleggende eksempel, har en pasient innlagt på sykehus sannsynligvis mindre informasjon om sykdom og utvinningsalternativer enn legen gjør. Markeder kompenserer for dette ved å utvikle byråforhold hvor begge parter er incentivert til å produsere et effektivt resultat.

I sykehuset har doktoren et incitament til å diagnostisere nøyaktig og foreskrive behandlinger på riktig måte, ellers kan han bli saksøkt for feilbehandling eller på annen måte få sitt rykte lider. Siden det er sannsynlig at leger og pasienter har gjentatte forhold, viser loven om gjentatte forhold også at begge aktørene er bedre i det lange løp hvis de forholder seg forholdsvis med hverandre.

Asymmetrisk informasjon og uønsket valg

Ifølge økonomisk teori er asymmetrisk informasjon mest problematisk når det fører til ugunstige valg i et marked. Vurder livsforsikring: En kunde kan ha informasjon om hans risiko at forsikringsselskapet ikke enkelt kan skaffe seg.

For å kompensere for manglende informasjon, kan forsikringsselskapet øke alle premier for å oppveie risikoen for usikkerhet. Dette betyr at de mest risikable personene (som tilsynelatende verdsetter forsikring mest) effektivt belaster noen av de mindre risikable personene (som ikke er villige til å betale så mye).

Uønsket utvalg fører teoretisk til et suboptimal marked, selv når begge parter i en børs handler rasjonelt. Denne suboptimaliteten, en gang forstått, gir et incitament for entreprenører til å ta på seg risiko og fremme et mer effektivt utfall.

Markedsresponser til uønsket valg

Det er noen brede metoder for å løse problemet med uønskede utvalg. En veldig klar løsning er at produsentene skal gi garantier, garantier og refusjoner. Dette er spesielt kjent i det brukte bilmarkedet.

En annen intuitiv og naturlig respons er for forbrukere og konkurrenter å opptre som monitorer for hverandre. Forbrukerrapporter, Underwriters Laboratory, notarer offentlige og online gjennomgangstjenester som Yelp hjelper bryte hull i informasjon.

Studien av effektive markedsordninger er kjent som mekanisk designteori, som er en mer fleksibel offshoot av spillteori. Merkbare bidragsytere inkluderer Leonid Hurwicz og David Friedman, sønn av Milton Friedman.