a:

Likviditet blir et problem når marginalkostnadskostnaden knyttet til å holde kontanter overstiger den marginale reduksjonen i risikoen som oppnås ved å holde penger. Det er nesten alltid nominelt sikrere å holde penger, unntatt i tilfeller av hyperinflasjon, men den reelle likviditetskostnaden er lik avkastningen som kan realiseres ved å benytte kontanter produktivt. I makroøkonomiske termer tjener for mye likviditet til å forvride de finansielle markedene og forfordeler kapital.

I økonomi og økonomi refererer likviditet til det enkle å skaffe kontanter eller mengden av kontantlignende instrumenter på hånden. Flytende investeringer er de som kan kjøpes og selges med letthet; Likvide midler er lett konvertible til kontanter. Økonomien sies å være mer likvide når kostnaden for å låne penger, eller realrenten, er lav og bassenget av utlånbare midler er stort.

Til slutt kommer det riktige likviditetsnivået til personlig preferanse for investorer, økonomiske mål og virkeligheten for bedrifter, og tilbud og etterspørsel etter lån til sentralbankpolitikken. Personer som har likvide valutaer, verdier det for sikkerheten den gir mot uventede kostnader og dets evne til å tilfredsstille dagens forbruk. Investorer som vil ha fleksibilitet til å hoppe inn og ut av markeder, har en tendens til likvide midler; dette er en av de viktigste fordelene med hyper-flytende valutamarkedet. Bedrifter ønsker å vise konkurransedyktige likviditetsforhold til potensielle långivere og investorer. Alle trenger et visst nivå av flytende sikkerhet.

I alle disse tilfellene gir imidlertid innehavere av kontanter opp fremtidig avkastning i bytte. Kontanter holdt kan ikke investeres og, uten å oppnå en deflasjonsperiode, oppnår ingen verdi over tid. Det er en avtale for risikobelønning og en som er forskjellig for hver enkelt forbruker, investor eller firma. Investering eller utlån av midler reduserer nåværende forbruk, eller likviditet, i bytte for økt fremtidig forbruk og en høyere grad av risiko.