Hvor mye av en diversifisert portefølje skal bli utsatt for metaller og gruvesektoren?

Norske tilstander. Hva gjør politiet med æresvold og familievold? - Bokslipp og politidebatt på KÅKÅ (Kan 2024)

Norske tilstander. Hva gjør politiet med æresvold og familievold? - Bokslipp og politidebatt på KÅKÅ (Kan 2024)
Hvor mye av en diversifisert portefølje skal bli utsatt for metaller og gruvesektoren?
Anonim
a:

Metaller og gruvesektoren har en tendens til å bevege seg omvendt med det bredere markedet. Som sådan bruker mange investorer bruk av edle metaller, for eksempel gull og sølv, samt verdipapirer i selskapene som mine for disse metaller, for å sikre deres eksponering mot tradisjonelle investeringer som beveger seg med markedet. Denne diversifiseringsteknikken bidrar til å redusere tapene i et down-marked, da en del av investorens portefølje består av verdipapirer som øker i verdi i slike tider. Hvor mye av en investors portefølje skal utsettes for metall- og gruvesektoren, avhenger av hvor bullish eller bearish hans eller hennes utsikt er på det bredere markedet.

Den ideelle porteføljestyringsstilen for en investor er basert på hans eller hennes langsiktige utsikt over økonomien. Selv om det ikke er noen enkelt porteføljestyringstilstand som anses som standard, bruker de fleste investorer hoveddelen av porteføljene til aksjer og fyller ut resten med obligasjoner, og muligens forlater et lite rom for beholdninger som eiendom og metaller. Mange rådgivere anbefaler som en grunnleggende strategi at en investor trekker sin alder fra 100 og investerer resultatet i prosent av porteføljen i aksjer. Begrunnelsen bak denne teknikken er at yngre investorer har mer tid til å gå opp og ned på aksjemarkedet, mens eldre investorer trenger sikkerhet og stabilitet i obligasjoner, som betaler en fast rente.

Metaller og gruvedrift passer inn i en helt egen kategori fra tradisjonelle aksjemarkedsinvesteringer og obligasjonsinvesteringer. Historisk har edle metaller vært enda mer volatile enn aksjemarkedet, men deres oppturer og nedturer har skjedd på motsatte tider. Under den økonomiske ulempen på slutten av 1970-tallet, som var preget av et stagnerende aksjemarked og uendret inflasjon, gikk gullprisene høyere enn $ 2 000 per ounce, og sølv nådde $ 100 per ounce (begge verdiene justert for inflasjon). I løpet av slutten av 1990-tallet, da aksjemarkedet blomstret og USA-dollaren var sterk, droppet gull under $ 350 per unse og sølv til en dårlig $ 6 per unse. Edelmetaller opplevde en gjenoppblomstring mellom 2007 og 2011, da mange investorer sprang til dem som et tilfluktssted fra et fallende aksjemarked og svekket USAs dollar.

Mellom 2011 og 2015 gikk metall- og gruvesektoren tilbake fra høydepunktet ettersom USAs dollar styrket seg og investorer begynte å gjenvinne tilliten til aksjemarkedet. Fra januar 2015 sitter gull på $ 1, 260 per unse, mer enn $ 400 av topp i løpet av den store resesjonen.

En investor som frykter at USAs trillioner av dollar i gjeld og forkjærlighet for økonomiske bobler peker på en langsiktig nedadgående trend for aksjer og U.S. dollar kan bruke 25% eller mer av sin portefølje til metaller og gruvedrift. Imidlertid beholder de fleste tradisjonelle investorer med mer optimistiske utsikter deres eksponering for denne sektoren på mindre enn 10%.