Blir det lenge vurdert å være mindre risikabelt enn å gå kort?

Suzanne Powell - Cómo prepararte para los cambios planetarios - Madrid - 18-05-17 (September 2024)

Suzanne Powell - Cómo prepararte para los cambios planetarios - Madrid - 18-05-17 (September 2024)
Blir det lenge vurdert å være mindre risikabelt enn å gå kort?
Anonim
a:

To posisjoner en investor kan være i er lange eller korte. En lang posisjon opprettes når en investor kjøper en sikkerhet, for eksempel en aksje. En kort posisjon er motsatt av en lang posisjon. Det er risiko forbundet med begge deler. Teoretisk sett har en kort posisjon en høyere risiko enn en lang posisjon.

Når en investor eller en næringsdrivende går lenge på en sikkerhet, kjøper han en sikkerhet, for eksempel en aksje, vare, børsnotert fond (ETF) eller alternativ, og forventer at verdien øker. For eksempel går en investor i en lang posisjon i en call options-kontrakt i selskap XYZ og mener at aksjekursen vil øke. Investoren kan bare miste premien, prisen han betalte for kontrakten. I teorien er hans risiko / belønning definert. Med andre ord kjenner han sin risiko og hans potensielle ulempe.

På den annen side, når en investor er kort på en aksje, låner han aksjer med troen på at aksjen vil falle i verdi. Hvis han går inn i en kort stilling i et alternativ, er det kjent som å skrive en kontrakt. Med henvisning til forrige eksempel, anta at investor shorts en XYZ call opsjon kontrakt. Investoren mottar bare premien, prisen han solgte en call options kontrakt. Dette betraktes som risikofylt enn å være lang en call option kontrakt fordi den korte posisjonen har et ubegrenset potensielt tap. Risikoen i dette eksemplet er ukjent fordi aksjekursen teoretisk kan gå til uendelig og investorens belønning er begrenset til premien han mottok.