I dag er det store rush for fremtidige rikdommer i vann, ikke olje eller gull. Det står nå ofte skrevet at vann vil være dette århundrets versjon av olje, og at vann er der de fleste penger vil bli gjort. Dette er en mulighet hvis alvorlig tørke fortsetter, men mens tørke kan vare lenger enn mange forventer, er de ikke evigvarende. Vann kommer alltid til slutt fra et veldig praktisk sted: himmelen. Selvfølgelig kan det ikke være i tide, spesielt hvis du for øyeblikket er bosatt i California.

Gull og olje er ikke i topp popularitet for øyeblikket, noe som har mye å gjøre med global deflasjon, som skyldes aldrende befolkninger i de tre største økonomiene i verden: USA , Kina og Japan. Når befolkningen blir eldre, bruker disse populasjonene mindre. Derfor er sentralbankene så aktive. Når det er sagt, vil USA og Kina se befolkningsreiser omtrent fra sju og ti år fra nå, noe som burde føre til organisk vekst og voldsom inflasjon. Dette, i sin tur, bør drive gullpriser eksepsjonelt høyere på den tiden. Dette er også mulig for olje, men mye vil avhenge av alternativ energiutvikling, spesielt i forhold til overkommelighet. (For mer, se: Vann, en dyrebar vare .)

Vil penger falle fra himmelen?

No. Penger vil ikke falle fra himmelen. Et bedre spørsmål ville være: Vil pengene komme fra under bakken? Skriv inn: Cadiz Inc. (CDZI). Cadiz er et selskap som hevder at milliarder gallon av underjordisk vann på 34 000 hektar i Mojave-ørkenen. Det endelige målet er å bygge en 43-mils rørledning til Sør-California, hvor etterspørselen etter vann har vært høy og kan forbli høy i de kommende årene. Cadiz har absolutt potensial, men det bør nærmer seg som et spekulativt spill. Gjøre mer enn 5% i denne aksjen ville være som å prøve å slå et øye etter at de ble bindefoldet og spunnet rundt fem ganger mens det var beruset. Oddsen for suksess er svært lav. Men hvis du treffer målet, kan det gjøre deg veldig velstående.

For å gi deg et visst perspektiv, har selskapet $ 185 millioner i tap og brenner gjennom $ 10 millioner og $ 20 millioner per år. Siden 2005 har omsetningen utgjort $ 7. 1 million. Aksjene har dratt 65. 45% i løpet av det siste året, og den korte renten er svært høy på 32. 46%. Cadiz må låne penger eller utstede flere aksjer for å holde motoren i gang. (For mer, se Vann: Den ultimate varen .)

Sikre alternativ

Hvis du vil investere i vann, vil du kanskje vurdere børsnotert fond PowerShares Water Resources (PHO < PHOPS Wtr Res Ptf29. 45 + 0. 17% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). PHO har skutt 10. 47%, men har verdsatt 51. 38% siden begynnelsen 6. desember 2005. Det gir også nå 0.61%. Utgiftsforholdet på 0. 61% er litt høyere enn gjennomsnittet, men rimelig nok. Det viktigste er at PHO investerer for det meste i finansielt sterke selskaper som tilbyr vann og / eller avløpsvann. For eksempel er PHOs topphold Ecolab Inc. (ECL ECLEcolab Inc131. 91 + 0. 40% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), som representerer 8. 60% av netto eiendeler. PHO er også diversifisert med eksponering for industri, verktøy, teknologi, helsetjenester og grunnleggende materialer. (For mer, se: Slik kjøper du den beste vann-ETF .) Ren Service Play

Hvis du foretrekker en mer direkte tilnærming til vann og avløpsvann, kan du kanskje se på Xylem Inc. (XYL

XYLXylem Inc66. 54-0. 05% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). XYL har levert en sakte, men jevn topplinje og bunnlinjevekst på årsbasis, den har en sunn gjeld til egenkapitalandel på 0. 62 og kontantstrømmen er positiv. Det er en flytende aksje med ca 1. 5 millioner aksjer omsettes daglig, aksjene har verdsatt 1. 56% i løpet av det siste året, og det gir i dag 1, 55%. Dette er i tillegg til at aksjen blir elsket av analytikere, noe som øker sannsynligheten for oppgraderinger. (For mer, se: Vannrelaterte investeringer gjør en splash .) Bunnlinjen

Hvis du leter etter et vannmirakel, så se på CDZI. Hvis du søker diversifisering, bør du vurdere PHO. Og hvis du vil investere i vann og avløpsvann direkte, bør XYL tilby langsiktig potensial. Til tross for den litt bearish vinkelen ovenfor, vil det sannsynligvis være en tid der etterspørselen etter vann øker, men det er fortsatt for tidlig. (For mer, se:

Lovende vanninfrastruktur spiller .) Dan Moskowitz har ingen stillinger i CDZI, PHO, ECL eller XYL.