Er det en tilbakeslag?

Hva er egentlig viktig? (November 2024)

Hva er egentlig viktig? (November 2024)
Er det en tilbakeslag?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

JP Morgan (JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) Administrerende direktør Jamie Dimon ble med i mengden naysayers prognostiserer doom for markedene under selskapets siste inntjeningsanrop. Under samtalen sa han at økonomien er "så god som den noensinne har vært", med henvisning til at økonomien var nær toppen av en syklus. "Det kommer åpenbart til å bli verre," sa han og tilføyde at han ikke forutsigte en lavkonjunktur.

En liten sammenheng

Selv om markedene i nyere tid har fått en shellacking på grunn av frykt over Kinas aksjemarked og fallende energipriser, er den amerikanske økonomien i en mer robust form enn andre økonomier. Arbeidsledigheten er nær 5%, og boligmarkedet ser ut til å ha kommet seg tilbake fra finanskrisen. Inflasjonen er lav og en rekke andre indikatorer, som forbruksutgifter, ser bra ut.

Når det er sagt, er det en rekke andre rynker som genererer frykt for en nedgang. For eksempel, mens de har vært gode for forbrukerne, har lavprispriser negativt påvirket produksjonsindustriens utsikter. BNP-veksten senket til 1% forrige kvartal. På samme måte kan globale deflasjonskrefter, som lav etterspørsel i viktige markeder som Kina og en sterk dollar, svinge den amerikanske økonomien mot deflasjon.

Et annet perspektiv

Ifølge kapitaløkonomien, et forskningsfirma, ser utsikterna til en fremtidig lavkonjunktur seg ut. I en forskningsnotat uttalte firmaet at det ikke var noen spesifikk lengde for en konjunktursyklus: "Siden 1960 har gjennomsnittsperioden mellom nedgangstider vært åtte år i USA og syv i Storbritannia, så de nåværende utvidelsene er ikke særlig lange i tann. Argumentet er enda mindre gyldig for eurosonen og Japan, hvis gjenoppretting fortsatt er på et tidlig stadium. "

Firmaet foreslår videre at det svake omfanget og omfanget av økonomisk vekst antyder ytterligere vekstpotensial:" Med mindre det er vært et stort og permanent tap av produktiv kapasitet, bør det være god mulighet for videre ekspansjon i disse økonomiene (Japan og EU). Selv om sparekapasiteten i stor grad er eliminert, kan neste fase ganske enkelt være en trendperiode , eller til og med litt over trend, vekst i stedet for en ny lavkonjunktur. "I et annet undersøkelsesnotat ga økonomene på firmaet en rekke grunner til at de ikke var med i alle andre i å" panikkere vilt om muligheten for et globalt deflasjonære nedgangstrykk utløst av et kollaps i Kina ":" Våre Kina-økonomer ser stabil vekst i kinesisk vekst, og selv om forsyningsresponsen tar litt lengre tid, bør oljeprisene til slutt komme tilbake beskjeden. Selv om de ikke gjør det, er den globale økonomen du gjorde det fint med olje på $ 30 per fat på 1980-tallet og 1990-tallet."

De citerte også BNP-dips som ble etterfulgt av økonomisk vekst under gjenopprettingsperioden fra den siste finanskrisen som bevis på at fjerde kvartalets sammentrekning i BNP ikke ville ha betydning i det lange løp.

The Bottom Line > Siste økonomiske nyheter ut av Kina og lave oljepriser peker på en annen lavkonjunktur. De fleste eksperter baserer sin avhandling for en annen lavkonjunktur på konjunkturer. Ifølge dem er den økonomiske ekspansjonen de siste seks årene på grunn av en korreksjon snart. Forskning fra Capital Economics viser at beviset for denne trenden er opp for tolkning.