A Se på Bank of America's Energy Exposure (BAC, JPM)

THE CHINESE COMMUNIST PARTY’S UNRESTRICTED ECONOMIC WARFARE AGAINST AMERICA. (April 2025)

THE CHINESE COMMUNIST PARTY’S UNRESTRICTED ECONOMIC WARFARE AGAINST AMERICA. (April 2025)
AD:
A Se på Bank of America's Energy Exposure (BAC, JPM)

Innholdsfortegnelse:

Anonim

For mange grunner fortsetter finanssektoren å slå en svindel, fallende (som en gruppe) 8. 56% så langt i 2016, ifølge investeringsforskningsfirmaet Fidelity. Denne ytelsen lagrer 0. 87% økning i Dow Jones Industrial Average (DJI) og 0. 18% økning i S & P 500 (SPX) indeksen med en bred margin. Bank of America Corporation (BAC BACBank of America Corp27. 75-0. 25% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), hvis beholdning har dunklet 23. 47% året før, har vært en av de vanskeligste økonomiske aksjene hit.

En av de viktigste årsakene til Bank of Americas kamp er at den Charlotte, NC-baserte banken har betydelig mer eksponering for energisektoren enn noen av dens nærmeste jevnaldrende som JPMorgan Chase & Co. (JPM

JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62%

Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Wells Fargo & Company (WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Laget med Highstock 4. 2. 6 ).

AD:
Fra det siste kvartalet ble Bank of America anslått å ha om lag 21 dollar. 3 milliarder kroner av energirelaterte lån på balansen, ifølge CNBC. Sammenlign dette til $ 13. 8 milliarder kroner av gjeld utlånt til olje- og gassektoren av JPMorgan Chase, og 17 milliarder dollar av Wells Fargo. (Se også:

JP Morgan Chase & Co. Vs. Bank of America Stock.

) Hvorfor gjør dette noe? Ifølge Fidelity er energisektorens 19. 60% nedgang gjennom fredag ​​rangert som den verste ytelsen til alle de store gruppene på grunn av ulykken i oljeprisene og den eksisterende globale overleveransen.

AD:

Dette betyr, i motsetning til noen av sine jevnaldrende, som fortsatt gjenoppretter fra nedgangen i finanskrisen i 2008, skaper Bank of America eksponering mot olje et dobbeltkantet sverd for selskapet, særlig når kombinert med sannsynligheten for at Federal Reserve vil holde rentene lave i overskuelig fremtid, og legger enda mer press på bankens evne til å generere inntekter fra bankvirksomheten.

Og som det fremgår av banken, har BAC-aksjen forpliktet seg, som er ned 30% fra 52-ukers høy, investorene har blitt oppmerksom på bankens risiko. I tillegg bør det ikke være tilfeldig at banken med minst mulig eksponering for energi (JPMorgan Chase), med hensyn til aksjeutvikling blant de fire bankene som er for stor til å mislykkes, har overgått de andre tre, etterfulgt av Wells Fargo og deretter Citigroup. (Se også:

Hensyn til store bankinntekter ved disse to viktige trendene

.) Bunnlinjen Mens Bank of America er energibesparende nærmer seg Citigroup Inc. (C

CCitigroup Inc73. 80-0. 34%

Laget med Highstock 4. 2. 6 ), som anslås til $ 20. 5 milliarder kroner, øker Citigroup inntekter takket være sine diversifiserte virksomheter.Som det står, har Bank of America det minste kapitalbeløpet i reserver (2 3%) for å dekke tap i tilfelle av energiforbruk, og gir enda mer risiko for aksjene. Likevel har aksjen en konsensuskjøpsvurdering og et gjennomsnittlig analytiker 12-måneders kursmål på $ 18, noe som innebærer en 32% premie fra dagens nivå.