Innholdsfortegnelse:
- PowerShares QQQ ETF ble lansert av PowerShares i 1999 med det formål å spore en endret markedsvektsvektet indeks for aksjer som utgjør NASDAQ 100. Dette fondet har noe av et smalt fokus, da det ignorerer visse sektorer som økonomi og er konsentrert i sine topphold. Som et resultat opplever fondet mer volatilitet sammenlignet med store referanseindekser. Fondet gir en blanding av eksponering mot teknologi, vekst og store aksjer, og det er en av de mest omsatte ETFene i verden.
- IShares S & P 100 ETF ble lansert av iShares i 2000, med sikte på å spore en markedsverdivektet indeks på 100 store selskaper. Fondet er en favoritt av aktive handelsmenn, institusjoner og hovedgata langsiktige investorer på grunn av sin balansert portefølje og dyp likviditet.Mange av aksjene i fondet er modne industrileder og globale konglomerater. Det ses som en fullmektig for store aksjer.
Storkapitalbeholdninger appellerer til investorer på grunn av utbytte, stabilitet og velanalyserte og undersøkte verdsettelser. Disse aksjene kjennetegnes av deres markedskapsler på 10 milliarder dollar eller høyere. Investorer som ser etter en kostnadseffektiv måte å få eksponering mot store aksjer på, kan vurdere å vurdere enten PowerShares QQQ-børsnotert fond (NASDAQGM: QQQ QQQPwrsh QQQ SerI153. 56 + 0. 19% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) eller iShares S & P 100 børsnotert fond (NYSEARCA: OEF OEFiShs S & P 100114. 71 + 0. 05% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Begge fondene fokuserer på store selskaper.
PowerShares QQQ ETFPowerShares QQQ ETF ble lansert av PowerShares i 1999 med det formål å spore en endret markedsvektsvektet indeks for aksjer som utgjør NASDAQ 100. Dette fondet har noe av et smalt fokus, da det ignorerer visse sektorer som økonomi og er konsentrert i sine topphold. Som et resultat opplever fondet mer volatilitet sammenlignet med store referanseindekser. Fondet gir en blanding av eksponering mot teknologi, vekst og store aksjer, og det er en av de mest omsatte ETFene i verden.
AAPLApple Inc174. 32 + 1. 06% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en 11. 54% beholdning, Microsoft Corp. (NASDAQ: MSFT MSFTMicrosoft Corp84. 21 +0. 08% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en 8. 44% eierandel, Amazon . com, Inc. (NASDAQ: AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 120. 93 + 0. 84% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en 5. 41% eier og Facebook, Inc . (NASDAQ: FB FBFacebook Inc179. 14 + 0. 12% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en 5. 11% eierandel. Fondet har et lavt porteføljeomsetningsforhold på 11% i forhold til gjennomsnittet på 54%. Beholdningen er konsentrert i fondets topphold, noe som gir mer volatilitet sammenlignet med andre store ETFer. Fondets portefølje består av 106 aksjebeholdninger.
iShares S & P 100 ETF
IShares S & P 100 ETF ble lansert av iShares i 2000, med sikte på å spore en markedsverdivektet indeks på 100 store selskaper. Fondet er en favoritt av aktive handelsmenn, institusjoner og hovedgata langsiktige investorer på grunn av sin balansert portefølje og dyp likviditet.Mange av aksjene i fondet er modne industrileder og globale konglomerater. Det ses som en fullmektig for store aksjer.
ETFs topphold innebærer Apple Inc., med en eierandel på 5,8%, Microsoft Corp., med en 79% eierandel, Exxon Mobil Corp. (NYSE: XOM
XOMExxon Mobil Corp83. 49 + 0. 37 % Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en 3. 08% eierandel og Johnson & Johnson (NYSE: JNJ JNJJohnson & Johnson140. 15 +0. 05% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) med en 2. 64% beholdning. Fondet har et lavt porteføljeomsetningsforhold på 6% i forhold til gjennomsnittet på 39%. Beholdningen er fordelt relativt jevnt over porteføljen med totalt 103 aksjebolag. Fra mars 2016 hadde fondet 4 dollar. 53 milliarder kroner i netto eiendeler og et utgiftsforhold på 0,2%, som ligger under kategori gjennomsnittet på 0,42%. De fem, tre og årlige årlige avkastningene var henholdsvis 11. 37, 11. 15 og negative 0. 23. Fondet har litt overgått storkapitalfondene over denne perioden. ETF er egnet for mer risikofylte investorer da Morningstar priser det gjennomsnittlig til under gjennomsnittlig risiko. Den gir et utbytte på 2,8%.
Begge ETF har god likviditet, er utbyttet og har lave kostnadsforhold i forhold til gjennomsnittet i kategori. Investorer som har høyere risikoprofil og foretrekker mer eksponering mot teknologi, vil kanskje vurdere PowerShares QQQ ETF, som den har vist over gjennomsnittlig avkastning. Imidlertid vil investorer som har mer risikofylte profiler og vil ha tradisjonell eksponering mot store aksjer, kanskje ønske å vurdere iShares S & P 100 ETF, som har hatt marginale resultater.
XLG vs MGC: Sammenligning av Mega Cap ETFer
Oppdag hvordan mega-cap-aksjer har gått i 2016 og les en komparativ analyse av Guggenheim S & P 500 Top 50 ETF og Vanguard Mega Cap ETF.
VV vs. SCHX: Sammenligning av US Large Cap ETFer
Lær likhetene og forskjellene mellom VV og SCHX, komplett med et sammendrag av deres investeringsmetodikk, interne beholdninger og forestillinger.
IWM vs VTWO: Sammenligning av US Small Cap ETFer
Finne ut hvordan to av de største børsnoterte fondene, iShares Russell 2000 og Vanguard Small Cap ETF, sammenligner med hverandre.