Å bygge en sterk og levende økonomi er ikke en lett oppgave, spesielt når rester av en gammel struktur fortsetter å spotte nåtiden. Kombiner denne situasjonen med ressursforbudet, og det blir fristende å sette prosjektet helt av. Tro ikke på meg? Vel, ta en titt på Russland - et tidligere kommunistisk land, fast i midten av en overgang til en mer liberal markedsøkonomi, utstyrt med en overflod av olje og naturressurser, og hvis økonomiske formuer stiger og faller med prisene på de ressurser. Det er disse egenskapene som best beskriver Ruslands økonomiske kamp siden Sovjetunionens sammenbrudd.

Boris Yeltsin ble Russlands første valgte president i juni 1991 og i slutten av det året hadde han enighet med Ukrainas ledere. og Hviterussland for å oppløse Sovjetunionen. Straks begynte han å implementere en rekke radikale økonomiske reformer, inkludert prisliberalisering, masseprivatisering og stabilisering av rubelen.

Privatiseringsreformene ville se at 70% av økonomien ble privatisert i midten av 1994, og i oppkjøringen til presidentvalget i 1996 initierte Jeltsin et program for "lån for aksjer" som overførte eierskap av noen naturressursforetak til noen mektige forretningsmenn i bytte for lån for å hjelpe med statsbudsjettet. Disse såkalte "oligarkene" ville bruke noen av deres nyoppkjøpte rikdom til å finansiere Jeltsins gjenvalgskampanje. Yeltsin ville vinne valget og forbli i kraft til det var sviktende helse tvunget ham til å utnevne en etterfølger-Vladimir Putin.

Til tross for Yeltsins reformer, gjennomførte økonomien horribelt gjennom mye av 1990-tallet. Fra 1991 til 1998 mistet Russland nesten 30% av sin reelle bruttonasjonalprodukt (BNP), led av mange inflasjonskrafter som desimerte besparelsene til russiske borgere. Russerne så også sine disponible inntekter raskt ned. Videre forlot hovedstaden landet mye, med nesten 150 milliarder kroner som var i ferd med å strømme ut mellom 1992 og 1999.

Midt i disse negative indikatorene ville Russland klare å eke ut 0. 8% vekst i 1997, den første positiv vekst opplevd siden Sovjetunionens sammenbrudd. Men akkurat som ting begynte å se optimistisk, spredte finanskrisen som begynte i Asia sommeren 1997, snart til Russland, noe som førte til at rubelen skulle komme under spekulativ angrep. Valutakrisen vil snart bli forverret av nedgangen i oljeprisene ved årets slutt, og i midten av 1998 devaluerte Russland rubelen, standard på gjeld og erklære et moratorium for utbetalinger til utenlandske kreditorer.Den reale BNP-veksten ble igjen negativ i 1998, med en nedgang på 4,9%. (For å lese mer, se:

Hva skyldes en valutakris?

) Rapid Growth Period (1999-2008) Mens finanskrisen i 1998 hadde umiddelbare negative effekter og alvorlig skadet Russlands økonomiske troverdighet , hevder noen at det var en "velsignelse i forkledning", da det skapte forhold som tillot Russland å oppnå rask økonomisk ekspansjon gjennom det meste av det neste tiåret. En vesentlig avskrivet rubel bidro til å stimulere innenlands produksjon som førte til en spurt av økonomisk vekst de neste årene, med en reell BNP-vekst på 8,3% i 2000 og ca 5% i 2001.

Samfunnet mellom Putins suksess i 1999 med reversering av økonomiske formuer fikk den nye presidenten betydelig popularitet, og han gjorde det til sitt mål å unngå det økonomiske kaoset i det forrige tiåret og flytte landet mot langsiktig vekst og stabilitet. Mellom 2000 og slutten av 2002 vedtok Putin en rekke økonomiske reformer, blant annet forenkling av skattesystemet og reduksjon av en rekke skattesatser. Han førte også til forenkling av forretningsregistrering og lisensieringskrav, og privatisering av landbruksareal.

Likevel, i 2003, med reformer bare delvis implementert, konfiskerte Putin Russlands største og mest suksessrike selskap, Yukos oljeselskap. Denne hendelsen signaliserte starten på en bølge av overtakelser av private selskaper av staten. Mellom 2004 og 2006 renationaliserte den russiske regjeringen en rekke selskaper i hva som ble ansett som "strategiske" sektorer av økonomien. Et estimat fra OECD hevder at regjeringens andel av den totale aksjemarkedsmarkedsverdien satt på 20% i midten av 2003, og hadde økt til 30% i begynnelsen av 2006.

Med en gjennomsnittlig realvekstvekst på 6,9% per år, en økning på 10,5% i gjennomsnittlig reallønn og en vekst på 7,9% i real disponibel inntekt, som alle forekommer i perioden 1999-2008, har Putin fått mye kreditt for denne epoken med "hidtil uset velstand". "Men mye av Russlands økonomiske suksess i løpet av denne perioden sammenfalt med tidlig 2000-tallets økning i prisen på olje, en av landets viktigste ressurser.

Faktisk, mens mange ventet den russiske økonomien å vende tilbake til sin dårlige prestasjon på 1990-tallet etter eksportstimulanseffekter av rubeldevalueringen, har det vært argumentert for at lederne av økonomisk vekst etter krisen kom fra det naturlige ressurs sektor, spesielt olje. Mellom 2001 og 2004 bidro naturressursene til mer enn en tredjedel av BNP-veksten - med oljebransjen som direkte ansvarlig for nesten en fjerdedel av denne veksten.

Russlands avhengighet av olje og andre naturressurser har blitt forverret av Putins tilbakegang til en mer sentralt planlagt økonomi. Overtakelsen av Yukos og andre viktige sektorer av økonomien tillot Putin å bygge et sentralisert styringssystem som trekker ut økonomiske leier fra olje og andre naturressurser for å bli kanalisert inn i sektorene av økonomien som anses viktigst.I stedet for å forsøke å lede og diversifisere økonomien mot mindre ressursavhengige aktiviteter, har Putin gjort sine nøkkelsektorer enda mer avhengige av disse ressursene.

Siden den globale økonomiske krisen

Mens olje og andre naturressurser var en viktig faktor i Russlands hurtige økonomiske ekspansjon fra slutten av det tjuende århundre til 2008, bør det bemerkes at de reformer som Jeltsin og pre- Renationaliseringsreformene av Putin var også viktige for økonomiens suksess. Men den globale finanskrisen i 2008 og nedgangen i oljeprisen har avdekket naturen til Ruslands ressursavhengige økonomi og fremhevet behovet for fortsatt strukturreform.

Russlands økonomi ble hardt rammet av den globale finanskrisen, med en nedgang på 7,8% i 2009. Men da oljeprisen økte og globale finansmarkeder begynte å stabilisere seg, kom veksten tilbake, men ikke nesten til nivået det hadde vært før krisen. Tilbakevenden til moderat vekst; Det ville imidlertid være kortvarig da konflikt med Ukraina ville se harde økonomiske sanksjoner pålagt av Vesten, og begynnelsen av oljeprisruten i midten av 2014 ville nok igjen vise sprekkene i Russlands økonomi. (For å lese mer, se:

Sanksjoner og oljepriser Bringer den russiske økonomien nær sammenbrudd

). Bunnlinjen I løpet av Jeltsin årene etter Sovjetunionens sammenbrudd så det ut som om Russland var på vei til en mer liberal markedsøkonomi. Imidlertid har Putins tilbakegang til mer sovjetisk styring og manglende videreføring av den nødvendige reformen gjort det mulig å styrke landets ressursavhengighet på bekostning av langsiktig økonomisk stabilitet og vekst. Kanskje vil Russlands siste krise bidra til å ryste sin popularitet med det russiske folk og tvinge ham til å begynne å ta økonomisk reform på alvor.