Har du gått glipp av de mest effektive børsnoterte fondene (ETF) og børsnoterte notater i 2015? Har disse ETFene og ETNene mer plass til å kjøre? Svaret på det andre spørsmålet bør alltid være basert på en rekke faktorer.

En (og mest åpenbart): Er trenden sannsynlig å fortsette basert på nåværende og sannsynlige nærtidsøkonomiske forhold? To: vil daglig rebalansere og et høyt utgiftsforhold spiser i fortjeneste og forverrer tap? Tre: Er ETF eller ETN væske? Med andre ord, vil du være i stand til å bevege deg inn og ut av den stillingen med letthet, eller vil du muligens bli fanget dersom det oppstår en nødsituasjon, og du må likvide?

Topp 10 (basert på retur)

1. VelocityShares 3x Inverse Natural Gas ETN (DGAZ DGAZCS Nassau Underliggende Tracker 2017-09. 02. 32 (Exp. 02. 02. 32) på S & P GSCI NG Exs Rt25. 07 + 0. 60% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 109. 33%

DGAZ sporer 3x den inverse ytelsen til S & P GSCI Natural Gas Index ER. Det er ingen nær fremtidige bullish nyheter for naturgass, som ganske enkelt fører til mer oppadgående potensial for DGAZ. Dette kommer imidlertid med betydelig risiko. Som en 3x leveret ETN, blir DGAZ ombalansert daglig og kommer med en japansk 1,65% kostnadsandel. Når et fond setter pris på 109. 33% på ett år, betyr ikke en 1,65% utgiftskvot mye, men dette har bare vært mulig på grunn av den forferdelige ytelsen i energi. Siden DGAZs oppstart den 7. februar 2012 har den avskrevet 66. 39%. DGAZ er en god mulighet for handelsmenn som er immun mot risiko. Det er ingen bærekraftig oppadgående katalysator for naturgass på dette tidspunktet. (For mer, se: Topp 3 Leverede Natural Gas ETFs / ETNs .)

2. ProShares UltraShort Bloomberg Natural Gas (KOLD KOLDPrShrs Trust II35. 24-0. 14% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 92. 12%

KOLD sporer 2x den omvendte daglige ytelsen av Bloomberg Natural Gas Subindex. Det kommer med et utgiftsforhold på 1. 18%. Selv om dette kan være lavere enn DGAZ, bør KOLD bli eliminert fra handelsvederlag på grunn av mangel på likviditet. KOLD har en gjennomsnittlig daglig handel på bare 15, 622. Hvis du skal kort naturgass, bør du vurdere DGAZ før KOLD.

3. DB Base Metals Double Short ETN (BOM): 70. 83%

BOM sporer 2x den inverse ytelsen til Deutsche Bank Liquid Commodity Index - Optimal Yield Industrial Metals Overskudd Retur. Det kommer med et utgiftsforhold på 0. 75%, noe som er veldig rettferdig for en leveranseført ETF. BOM handler imidlertid i gjennomsnitt på bare 1 468 aksjer per dag, ikke nok likviditet til handelsvederlag.

4. DB Crude Oil Double Short ETN (DTO): 58. 37%

Det bør ikke bli overraskende at kortere olje har fungert bra. DTO sporer 2x den omvendte daglige ytelsen til Deutsche Bank Liquid Commodity Index - Optimal avkastning av olje overskudd.Som BOM, kommer den med et utgiftsforhold på 0. 75%. Likevel, som BOM, mangler det likviditet med gjennomsnittlig daglig handelsvolum på 38, 602. Kortolje bør forbli en vinner, men DTO er ikke den beste tilnærmingen på grunn av mangel på likviditet. (For mer, se: De øverste 5 Inverse Oil ETFs .)

5. ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ BZQPrSh UlSh MSCI9. 88 + 2. 07% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 56. 22%

BZQ spor 2x den omvendte det daglige utførelse av MSCI Brasil 25/50 indeksen. Med råvarer som fortsetter sitt stup på grunn av et globalt deflasjonsmiljø, er det lite håp for en oppgang i Brasil de neste årene. På den annen side kommer BZQ med et høyt kostnadsforhold på 0. 95%, og likviditeten er ikke betydelig ved et gjennomsnittlig daglig handelsvolum på 119, 822. Det er potensial her, men det kommer til å være en steinete tur og bedre muligheter eksisterer.

6. ProShares UltraShort Bloomberg Commodity (CMD CMDCantel Medical Corp97. 99 + 1. 00% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 52. 71%

Med et gjennomsnittlig daglig handelsvolum av bare 138, tenk ikke engang på det.

7. DB Commodity Double Short ETN (DEE): 49. 25%

Med en gjennomsnittlig daglig handel på 51, ikke vurdere.

8. Markedsvektorer ChinaAMC SME-ChiNext ETF (CNXT CNXTVanEck Vct ChNx35. 70 + 0. 32% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 46. 93%

CNXT sporer avkastningen og Resultatet av SME-ChiNext 100 Index, som består av China A-aksjeselskaper. Kina gir betydelig risiko på dette tidspunktet og bør ikke vurderes for investeringer, selv A-aksjeselskaper. Men med et kostnadsforhold på 0,78% og en kvalitetsdesign, bør CNXT være på oversikten din for fremtidig vurdering, men bare hvis volumet øker over de nåværende 76, 052 aksjene som handles per dag. (For mer, se: Er det nå tid for kinesiske aksjer? )

9. Direktion Daily Retail Bull 3X ETF (RETL RETLx Dly Rtl Bull24. 79-1. 67% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 45. 36%

RETL sporer 3x ytelsen av Russell 1000 Retail Index. Til slutt bør detaljhandel ikke betraktes som investering i det nåværende forbrukermiljøet, der de fleste forhandlere er svært salgsfremmende for å drive trafikk, som da fører til kontraherende marginer og svekkelse av bunnlinjen. RETL er noe spennende fordi noen av sine topphold er Amazon. com, Inc. (AMZN AMZNAmazon.com Inc1, 126. 97 +0.56% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), Costco Wholesale Corp. (COST COSTCostco Wholesale Corp165 21 + 0. 10% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og TJX Companies, Inc. (TJX TJXTJX Selskaper Inc68. 45 + 0. 32% Laget med Highstock 4 2. 6 ). Dette er imidlertid ikke sannsynlig å kompensere for presset de fleste andre beholdninger vil være under i 2016. I tillegg er det et 0,95% kostnadsforhold og gjennomsnittlig daglig handel er bare 47, 116. (For mer, se: Top ETFs for Trade Retail Revolution .)

10. ETRACS 1xMinthly Short Alerian MLP Infrastruktur Total Return Index ETN (MLPS): 43. 12%

En veldig fin retur. Men gjennomsnittlig daglig handel er 2, 173. Ikke vurder.

Bunnlinjen

De fleste av disse ETFene og ETNene mangler likviditet og bør ikke vurderes for investeringer eller handler. DGAZ presenterer fortsatt mulighet, men det kommer med betydelig risiko og bør kun vurderes av aggressive forhandlere med erfaring. Det eneste andre fondet på denne listen for å vurdere å undersøke videre er BZQ. (For mer, se: Exchange Traded Notes: Et alternativ til ETFer .)

Dan Moskowitz har ingen stillinger i noen av ETFene eller ETNene som er oppført ovenfor.