Alternative valutahandlede fond (ETF) er minimalt korrelert med det bredere markedet. Konseptet er at disse ETFene har potensial til å verdsette uavhengig av hvilken måte markedet beveger seg. Mens 2014 var snill mot alternative ETFer, var 2015 ikke det. Bare tre alternative ETFer ga en positiv totalavkastning for året. Hva med 2016?

Market Neutral Momentum

QuantShares USA Market Neutral Momentum (MOM) var den mest effektive alternative ETF i 2015, og leverte en avkastning på 23,5%. Denne ETF sporer Down Jones U. Thematic Market Neutral Momentum Index, som er en lang kort indeks som sporer momentum og er dollarn nøytral. (For mer, se: Investering i Alternative Mutual Funds og ETFs .)

Før du interesserer deg, og du tror dette kan være en måte å spille på markedet, uansett hvilken vei det beveger seg, er det få fakta du burde vite. En, MOM avskrev 8,4% i 2014, noe som indikerer at det ikke er noen garantier. To, utgiftskvoten er 1,49%, som er betydelig høyere enn gjennomsnittlig ETF. Tre, gjennomsnittlig daglig handelsvolum er minimal på 7, 154, noe som gjør dette til en illikvide ETF. Dette betyr at det vil være vanskelig å komme inn og ut når du vil. Disse tre faktorene er grunn nok til å unngå MOM i 2016, så vel som utover med mindre volumet øker.

Private Equity

ProShares Global Private Equity (PEX) ga en samlet avkastning på 3,5 prosent for investorer i 2015. Dette var den nest beste ytelsen for alle alternative ETFer, t inspirerende. Hvis du ikke finner en måte å returnere 3,5 prosent per år, uansett hva markedet gjør, kan du kanskje slå investeringsporteføljen din til en finansiell rådgiver. Hvis din finansielle rådgiver ikke kan returnere 3,5 prosent om året, uansett hva markedet gjør, så er det på tide å begynne å lete etter en ny. (For mer, se: Topp 3 Private Equity ETFs .)

Når det gjelder PEX, sporer den LPX Direct Listed Private Equity Index, som sporer opptil 30 kvalifiserte private equity-selskaper. PEX avskrives i 2015, men det enorme utbyttet utgjorde den svakheten. PEX tilbyr for tiden et utbytte på 12 54%. Utgiftsforholdet på 0. 60% er også rettferdig. På den annen side er private equity-markedet overopphetet, og gjennomsnittlig daglig handelsvolum for PEX er bare 3, 376. Dette er ikke ETF du vil danse med i 2016.

Fast eiendom

Den eneste andre Alternativ ETF for å levere en positiv totalavkastning i 2015 var PowerShares Active US Real Estate ETF (PSR PSRPwrShs Actv Mng81. 88 + 1. 30% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), som leverte en total avkastning på 1, 0%. Denne ETF spore resultatene til REITs og ROCS, sistnevnte refererer til eiendomsoperatører.(For mer, se: Hva er de potensielle fallgruvene som eies av REITs? )

PSR kommer med et utbytte på 2,4%. Utgiftsforholdet er relativt høyt på 0. 80% og gjennomsnittlig daglig handel er utrolig lav på 1, 981. Det største problemet er imidlertid at eiendomsmegling er en bedrag på denne tiden. Mange investorer vil flytte fra aksjer til fast eiendom, uten å innse at mange av de større byene i USA er i vanvittig bobleområde på grunn av spekulanter som driver opp priser. Når disse spekulantene forlater markedet, vil etterspørselen stupe, etterlater en overforbruk og deprimerte priser. Mens aksjer ikke er der du vil være i 2016, er det et tryggere alternativ fordi de er flytende, slik at du kan flytte pengene dine inn og ut når du anser det som passende.

Alternative ETFer kan vise en logisk struktur, men de mangler likviditet, noe som vil være avgjørende i 2016. Det eneste som er verre enn å miste penger på en investering, mister penger på en investering og ikke er i stand til å få pengene dine ut. Så langt som alternative ETFer som ikke er nevnt her, presenterer ikke en av dem en spennende investerings mulighet på dette tidspunktet. (For mer, se:

Top Alternative Investments til Stock Market .) Dan Moskowitz har ingen stillinger i MOM, PEX eller PSR.