Regulering i banksektoren etter finanskrisen 2008 har vært fokusert på Dodd-Frank-loven og bestemmelsene for bankene. En av de største bekymringene som omhandles i Dodd-Frank-lovens bestemmelser er risikoen for at bankene er for store til å mislykkes, noe som betyr at de må ha mer hensiktsmessige planer for å avvikle sin virksomhet i tilfelle konkurs, og at disse planene bør oppnås uten midler fra regjeringen for å kausjonere dem ut.

Utenriksregeringens bankregulatorer følte fremdeles ikke i april 2016 at bankene var forberedt nok til å beskytte seg selv og USAs økonomi mot de katastrofale effektene av en konkurs. Denne bekymringen fokuserer på de nyeste innleveringene til økonomiets største banker, som nå er påkrevet av Dodd-Frank-loven fra 2010.

Fem av landets største banker anses fortsatt å ha utilstrekkelige planer for styring av konkurs, målt i henhold til Federal Reserve og Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Fed og FDIC har rapportert at JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co98. 76-2. 00% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), Bank of America Corp. (NYSE: BAC BACBank of America Corp27. 07-2. 45% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), Wells Fargo & Co. (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co55. 17-1. 80% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), State Street Corp. (NYSE: STT STTState Street Corp90. 98-1. 42% Opprettet med Highstock 4. 2. 6 ) og Bank of New York Mellon Corp. (NYSE: BK BKBank av New York Mellon Corp51. 24-0. 21% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er fortsatt for store til å mislykkes i henhold til Dodd-Frank-loven og spesielt USAs konkurslov.

Disse tiltakene bestemmes av evalueringen av bankens leveringsinnlegg, som nå skal sendes årlig til Federal Reserve og FDIC. Begge regulerende organer evaluerer levende innsendinger for "pass" eller "fail" karakter. Etter implementeringen av Dodd-Frank-loven fra 2010 er det nødvendig med banker med eiendeler på 50 milliarder dollar eller mer å sende inn detaljert dokumentasjon for levende dokumentasjon som opsummerer deres planer for å håndtere en konkurs. Disse planene må inneholde detaljerte prosedyrer for likvidasjon av sine eiendeler. Planer må inneholde hvordan de vil gjøre dette med minimal forstyrrelse av USAs økonomi og uten midler fra USAs regjering for å kausjonere dem ut. Hvis planene ikke passerer, kan de gjennomgå en revisjon, som kan følge med restriksjoner og sanksjoner hvis tilbakestilt planer ikke er tilstrekkelige.

Levende planer for disse fem bankene ble nektet av både Federal Reserve og FDIC, noe som gjorde dem til de fem største bankene som utgjorde den høyeste risikoen for finanssektoren og USAs økonomi.

De store bankenes likvidasjonsplaner kan ta ulike former, og på grunn av bankens varierende virksomhet er bankene hver i ulike situasjoner. Følgende citerer de viktigste problemene som er rapportert fra de fem største bankenees siste innleveringer:

JPMorgan

JPMorgans hovedproblemer inkluderer mangel på tilstrekkelige planer for likvidasjon og overføring av utenlandske investeringer, som samt utilstrekkelige planer for likvidering av sine utestående derivatkontrakter i et krisescenario.

Bank of America

Tilsynsmyndighetene ba om at Bank of America forbedrer sine generelle likviditetsmodeller med bedre planlegging for ulike trinn i sin konkursprosess. Også bekymret var bankens evne til å likvide og lukke sin handelsvirksomhet.

Wells Fargo

Tilsynsmyndigheter hadde problemer med Wells Fargos styring og juridiske struktur, spesielt kvalitetskontrollen og nøyaktigheten av rapporteringen.

State Street

Tilsynsmyndighetene var mest opptatt av Statens Street juridiske enhet struktur, noe som gjør det vanskelig å riktig vurdere adekvate likviditetsprosedyrer omfattende for banken.

Bank of New York Mellon

Bank of New York Mellons planer om å opprette en "brobank" i tilfelle et konkursscenario, passerte ikke regulatorens gjennomgang og krever ytterligere revisjoner.

Samlet sett vil Federal Reserve og FDIC vurdert levende innleveringer til åtte banker fra april 2016. Av de åtte bankene, er det bare en, Citigroup Inc. (NYSE: C CCitigroup Inc72. 63-1. 59% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), bestått inspeksjoner fra begge regulatorene. Innleveringer fra Morgan Stanley (NYSE: MS MSMorgan Stanley49. 48-1. 32% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og Goldman Sachs Group Inc. (NYSE: GS GSGoldman Sachs Gruppe Inc240. 10-1. 39% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) var tilstrekkelig, men bare bestått en inspeksjon fra en regulator. Med de resterende fem store bankene som fortsatt seriøst utgjør risikoer for banksektoren og økonomien på grunn av deres for store mislykkede status, ser det ut til at banksektoren generelt fortsatt har langt å gå i å bli helt i samsvar med de nye påkrevde avgjørelsene om Dodd-Frank-loven fra 2010 vil levere innleveringer. Dette betyr at USAs økonomi og amerikanske skattebetalere fortsatt er i stor grad i fare for mangelfull bankvirksomhet innenfor finanssektoren.