Det Lunar New Year er kommet og borte, og selv om det ikke kan føles som det, nærmer vi begynnelsen av våren når nytt liv blomstrer. Det er fortsatt nyttig å vurdere veksten og nedgangen i forrige år, og som et finansnettsted, tar Investopedia en titt på de høyeste finanspolitiske hendelsene i 2015.

Kina

Kina har uten tvil vært den største økonomiske hendelsen hvert år for de siste 10, men i år er det spesielt. For første gang har vi sett på baksiden av at kinesisk vekst driver global vekst ettersom Kinas motor har begynt å sputter. I mange år har svaret på mange økonomiske spørsmål vært Kina. Hvordan kan olje forbli på $ 100 per fat? Kina. Hvem vil kjøpe opp alt dette tunge maskineri? Kina. Hva gjør vi med alle disse skattemyndighetene? Kina. (Se også Årsakene til at Kina kjøper amerikanske statsobligasjoner. )

Etter hvert som Kinas vekst har bremset, har etterspørselen som kommer fra den stigende middelklassen, også falt. Koble dette med interne aksjemarkedsklikk, og verden må kanskje se andre steder for svar på sine globale økonomiske spørsmål i 2016. Kina er langt fra ferdig i vekstbanen, men dette kan være det første tegn på at det vil ta mer enn en nasjon for å drive global vekst i de kommende månedene. (For mer, se Kinas krise forårsaket av usunn vekst i aksjemarkedet .)

Oljepumpen fortsetter

Bundet til å bremse veksten i Kina, fortsetter oljesektoren å kjempe med en enorm overopplevelse og bergbunnspriser. Vi har sett mer enn et kalenderår på under- $ 60 priser, og nå har under- $ 40 per fat blitt overtrådt. Opprinnelig ble det antatt at lavere priser umiddelbart ville lukke alle marginale oljeproducenter, men mange har vist seg mer motstandsdyktige enn fantasier da finansiere har drevet dem så lenge de kunne betale sine gjeld ved å selge olje. Dette gjelder også for mange av de marginale produksjonsnasjonene - de vil ikke slå av kranene så lenge olje kan bli omgjort til kontanter for å finansiere minst en del av sine budsjetter. Så den lave prisen har ikke stoppet gluten som forventet, men vi går inn i et annet år med lave priser, høy forsyning og redusert etterspørsel. Noe skal til slutt gi.

Selv om oljegluten har påvirket mange amerikanske produsenter - spesielt de fracking stramme oljene - har den amerikanske økonomien i seg selv vært en god historie gjennom 2015. Vi så den første renteøkningen i en veldig veldig lenge på grunn av sterk dollar og lav arbeidsledighet. Tippsiden er en vanskeligere vei for amerikanske eksportører fordi en sterk dollar reduserer seg til det globale salget.

Likevel, med Kina saktere, blir styrken til USAs økonomi enda viktigere for finansverdenen. Faktisk ser den amerikanske økonomien ut som det eneste showet i byen som Europa - den store bidragsyteren etter Kina - har ennå ikke funnet sine føtter på grunn av en rekke problemer.

European Woes

Hvis Kina er bremset, har Europa stort sett stoppet. Utfordringene mot Europa er ikke bare økonomiske, men vedvarende problemer rundt en felles pengepolitikk vedvarer. Frykt for at et land kollapser under egen gjeld, var ikke så presserende i 2015, men gjenopprettelsen siden 2012 har vært mindre enn stjernen. Nåværende prognoser om den beskjedne veksten som EU (EU) oppnår, har EU som helhet å ta fram til 2020 for å hoppe tilbake til nivåene det likte i 2007. Det er også den kontinuerlige og økende risikoen for at et land vil renege på å være stramme tiltak på grunn av populær utilfredshet, gjenåpning de tøffe problemene med å forlate unionen og misligholde gjeld og nasjonal valuta. Kombiner dette med et mer militant Russland og en tilstrømning av innvandrere, og det er klart at Europas problemer ikke går bort i 2016.

Bunnlinje

Våren har ennå ikke spratt og vi er fortsatt i en vinterig økonomisk klima, men den underliggende historien fra 2015 er faktisk en positiv overraskelse. Etter flere år med å bli oppfattet som et land med avtagende relevans, ser USA ut til å være hoveddriveren igjen, siden veksten overalt ellers har bremset. Selvfølgelig ligger fremtidig vekst fortsatt i hendene på nye økonomier som BRIC-nasjonene, men nedgangen i USAs økonomiske betydning, for å omskrive Twain, har vært sterkt overdrevet.