Du kan investere i det bredere markedet på en rekke måter. En slik måte er Vanguard Total Stock Market ETF (VTI VTIVng Ttl StckMrk133. 07 + 0. 19% Laget med Highstock 4. 2. 6 ). Spesielt sporer det ytelsen til CRSP USAs samlede markedsindeks, men den utgjør alt fra småkapsler til mega-caps på aksjemarkedet. Dette vil gi enhver bullish investor utmerket diversifisering, men det er ikke det største salgsargumentet for VTI.

VTI Key Metrics

Nedenfor er en liste over viktige beregninger for VTI. Hvis du bare leter etter et stort salgsargument, mangler du det store bildet.

Startdato: 24. mai 2001

Netto eiendeler: $ 405. 52 milliarder kroner (per 3/23/15)

Gjennomsnittlig volum: 3, 160, 140 (høy for ETF, holder stor spredning spredt)

Utbytteutbytte: 1. 71% (ikke eksepsjonell, men høyt utbytte er ikke målet)

Utgiftsforhold: 0. 05% (ekstremt lavt og et av de beste du finner i ETF-universet)

Årlig beholdning Omsetning: 3% (god, indikerer små tweaks, ikke overaktivitet)

Sektorvektinger (topp 5):

Teknologi: 17. 77% (av eiendeler) > Helsevesenet: 14. 68%

Finansielle tjenester: 14. 26%

Industri: 11. 88%

Forbrukssyklisk: 11. 62%

Beholdninger (topp 5):

Apple Inc . (AAPL

AAPLApple Inc174. 25 + 1. 01% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 3. 24% 75 <0,99%

Laget med Highstock 4. 2. 6

): 1. 61% Exxon Mobil Corp. (XOM XOMExxon Mobil Corp83. > Microsoft Corp. (MSFT

MSFTMicrosoft Corp84. 47 + 0. 39% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 42% Johnson & Johnson (JNJ

JNJJohnson & Johnson139. 76-0. 23% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 23% Wells Fargo & Co. (WFC

WFCWells Fargo & Co56. . 30% Laget med Highstock 4. 2. 6 ): 1. 22% De 10 største beholdningene for VTI utgjør kun rundt 14% av de totale eiendelene - en annen indikasjon på bred diversifisering.

En lignende løsning

iShares Russell 3000 (IWV

IWViSh Russl 3000153. 39 + 0. 19% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er en annen måte å gå lenge på bredere marked på en diversifisert måte, men er det et bedre alternativ enn VTI? La oss ta en titt på noen av de samme nøkkelverdiene, som gjør at vi kan finne ut svaret. Startdato: 22. mai 2000

Netto aktiva: $ 6. 49 milliarder kroner (per 3/23/15)

Gjennomsnittlig volum: 246, 939 (vesentlig lavere enn VTI)

Utbytteutbytte: 1. 58% (bør ikke sees på som en stor faktor, men lavere

Omkostningsforhold: 0. 20% (lavere enn gjennomsnittlig ETF, men ikke i nærheten av VTI-territoriet)

Årlig beholdning Omsetning: 5% (svært lik VTI)

Sektorvektinger (topp 5) :

Teknologi: 17.43%

Helsevesenet: 15. 06%

Finansielle tjenester: 14. 34%

Industri: 12. 08%

Forbrukssyklus: 11. 94%

Beholdninger (topp 5): < Apple: 3. 23%

Exxon Mobil: 1. 55%

Microsoft: 1. 51%

Johnson & Johnson: 1. 23%

Wells Fargo & Co. %

Som du ser, er sektorvektingene og beholdningene svært like, men det betyr ikke at resultatene er de samme.

VTI Vs. IWV

Alt kommer ned på ytelse, og hvis du lurer på hvordan de kan være forskjellige, så betaler du ikke nok oppmerksomhet til kostnadsforholdet.

1 år (total retur)

3 år

5 år	VTI	13. 94%
17. 12%	15. 36%	IWV	13. 90%
16. 98%	15. 11%	IWV kommer svært nær VTI, men over lengre tid vil forskjellen i kostnadsforholdet komme opp med det, og VTI blir den bedre utøveren. Når det er sagt, er det heller ikke dårlig alternativ for en bullish investor.	Bunnlinjen

VTI gir mye mer mening for alle som går lenge på det bredere markedet. Om dette er en god tid eller ikke å gå lenge på det bredere markedet, er det en annen samtale. Kanskje du vil beholde VTI på din overvåkningsliste for en tid som gir bedre verdsettelser. Tross alt, måten å tjene penger er å komme inn

før

begynner trenden. Imidlertid er denne beslutningen til slutt opp til deg, og det er alltid et alternativ å vurdere å skalere i en stilling på trinnvis basis. Uansett, vennligst gjør din egen forskning før du tar noen investeringsbeslutninger. (For relatert lesing, se: 2015 mest lovende ETFer ). Dan Moskowitz har ingen stillinger i VTI, IWV, AAPL, XOM, MSFT, JNJ eller WFC.