Forskjellen mellom det eksponentielle glidende gjennomsnittet (EMA) og det enkle glidende gjennomsnittet (SMA) er at EMA gir mer vekt til siste prisdata enn SMA gjør. På grunn av denne forskjellen reagerer EMA raskere med hensyn til de siste prisendringene.
Fordi EMA reagerer raskere på prisendringer, kan det gi en tidligere indikasjon på sannsynlig fremtidig prisbevegelse. EMA reagerer betydelig raskere enn SMA i en markedsomvendelse når prisen på et marked bunner ut og deretter raskt hopper opp igjen ved første tegn på markedets endrede kurs. For en næringsdrivende eller investor som ønsker å kjøpe inn i et marked nær bunnen av en retracement, vil EMAs raskere signal om at markedet har bunnet ut og snu seg oppover, gi en klar fordel når det gjelder å gi den beste aktøren eller investor det beste inngangspunkt i markedet.
Fordelen med EMA kan bli enda bedre for handelsfolk som handler på kortere tidsrammer. Dette inkluderer de som handler med mindre intradag prisfluktuasjoner.
Mens EMA tilbyr fordeler over SMA, kan EMAs styrker i noen tilfeller være forskjellige svakheter i andre situasjoner. Siden EMA reagerer mer på de siste prisendringene, er det mer utsatt for whipsawing frem og tilbake enn SMA.
Hva er de viktigste fordelene og ulempene ved å bruke et enkelt flytende gjennomsnitt (SMA)?
Undersøke noen av de mulige fordeler og ulemper som er involvert i bruk av et enkelt bevegelige gjennomsnitt eller et eksponentielt glidende gjennomsnitt.
Hva er en vanlig strategihandler implementere når du bruker den eksponentielle flytende gjennomsnittet? EMA?
Lær en felles strategihandlerbrukere i forbindelse med eksponentiell flytende gjennomsnittlig indikator kjent som den bevegelige gjennomsnittlige sprettingen.
Hva er de viktigste ulempene ved å bruke det eksponensielle flytende gjennomsnittet (EMA)?
Oppdager de primære forskjellene mellom eksponentielle og enkle glidende gjennomsnittlige indikatorer, og hvilke ulemper EMAs kan presentere til handelsmenn og analytikere.