a:

Det er alltid sikkerhetsrisikoer som er unike for Internett. Datatyveri utgjør en betydelig risiko for Internett-sektoren og alle som investerer i den. Dette kan føre til industriell tyveri, tap av forretningshemmeligheter og identitetstyveri for både ansatte og forbrukere. Når dette skjer, taper allmennheten ofte tillit til det selskapet. Dette resulterer i investeringer som mister verdi.

Et eksempel på dette skjedde i 2013 da forhandleren Target led en massiv data brudd som lekkede finansielle detaljer om millioner av sine kunder. Den dårlige publisiteten og tapet av forbrukertillid resulterte i at Target lider en nesten 50% reduksjon i fortjenesten. Internett-sektoren har en enda større risiko for eksponering når det gjelder data og identitetstyveri.

Regulatorisk risiko er et annet problem som Internett-sektoren står overfor. Etter hvert som teknologien utvikler seg, forsøker regjeringer og lover å holde følge med det. Som et resultat må Internett-sektoren ofte tilpasse utstyr og forretningspraksis for å møte nye lover og forskrifter internasjonalt, noe som kan være svært kostbart. Dette er et enda større problem i forhold til globaliseringen av økonomien. En ny lov som er vedtatt i Japan eller Kina, kan ha betydelig innvirkning på et Internett-selskap basert i USA hvis dette selskapet gjør forretninger internasjonalt, som de fleste gjør.

Investorer i Internett-sektoren må også være opptatt av hvordan internettbedrifter fortsetter å drive virksomhet i tilfelle driftsbrudd. Hvis Internett-tjenesten forstyrres, enten på grunn av naturkatastrofer eller teknisk feil, må Internett-sektoren fortsatt betjene sin kundebase for å forbli lønnsom mens tjenesten gjenopprettes. Hvis det ikke foreligger en plan for denne typen nødsituasjon, er det en betydelig finansiell risiko for investorer.

Teknologiske fremskritt utgjør en annen risiko. Bedrifter må investere penger for å sikre at deres teknologiske infrastruktur er oppdatert og i stand til å forbli konkurransedyktig på markedet. Oppgraderinger er ofte dyre, og effektiviteten går vanligvis ned under overgangen. Investorer må derfor være oppmerksomme på disse mulige lulls i virksomheten og vurdere om et selskap kan forbli lønnsomt etter en oppgradering trer i kraft.

Internett-boblen i slutten av 1990-tallet er et eksempel på dette, og det resulterte i at mange investorer mistet pengene sine da Internettoppstart kom og gikk tilsynelatende over natten. Kostnaden for å kjøre og vedlikeholde disse nettstedene utgjorde potensielt fortjeneste, og nettstedene kollapset. Tap aversjon var en psykologisk faktor som resulterte i at mange investorer satte penger på Internett-oppstart som var ubeviste og risikable.Frykten for å gå glipp av "den neste store tingen" overrode sunn fornuft og smarte investeringsstrategier.

Internett er kilden til mye innovasjon, og derfor er sektoren så attraktivt fra et investeringssynspunkt. Den moderne "Internett av ting" knytter nå flere enheter og applikasjoner på måter som aldri har vært mulig. Internett-sektoren gir imidlertid også mye risiko for investorer som ikke gjør riktig forskning før de bestemmer hvor de skal sette pengene sine. Dette er grunnen til at riktig risikovurdering og flid er så viktig når du investerer i internettbaserte virksomheter.