Hva er de primære risikoene forbundet med å investere i narkotikasektoren?

(THRIVE Danish) THRIVE: Hvad i alverden er det der kræves? (Kan 2024)

(THRIVE Danish) THRIVE: Hvad i alverden er det der kræves? (Kan 2024)
Hva er de primære risikoene forbundet med å investere i narkotikasektoren?
Anonim
a:

Investorer i narkotikasektoren må være oppmerksomme på regulatoriske utfordringer, konkurranse og økonomiske bekymringer knyttet til forskning og utvikling av nye produkter. Food and Drug Administration (FDA) regulerer narkotikasektoren veldig tett, og verifiserer at hvert stoff er trygt og effektivt før det tillater det å nå markedet. Nye stoffer opplever en lang testperiode som kan vare 10-15 år før godkjenning for salg. Som følge av disse utfordringene må stoffprodusenter være svært motstandsdyktige og økonomisk stabile for å være konkurransedyktige på markedet. Investorer bør undersøke markedet grundig og beregne avkastningen for risikoavkastning før de investerer i en narkotikasektor.

FDA bruker insentiver for å oppmuntre farmasøytiske selskaper til å følge bestemte mønstre. Generelt kan farmasøytiske selskaper ha en lettere tid å oppnå godkjenning for legemidler som gir størst fordel. Regjeringen oppfordrer til utvikling av forældreløse stoffer, eller stoffer som mangler potensial for lønnsomhet fordi de retter seg mot sjeldne sykdommer. FDA gir mulighet for godkjenning. Denne politikken fordeler amerikanere som venter på narkotika som retter seg mot sjeldne sykdommer. Legemidler regjeringen anser å være usikre eller ineffektive vil kreve ytterligere testing som selskapet kanskje ikke har råd til. Investorer bør vurdere budsjettet tilgjengelig for selskapet for forsknings- og utviklingskostnader.

Mindre selskaper tilbyr generelt større avkastning ved å tillate venturekapitalinvesteringer i første etasje, men kan ikke være i stand til å tåle den tid som kreves for godkjenning på egen hånd. Store selskaper har større sannsynlighet for å ha flere stoffer i produktlinjene, og kan dermed finansiere stien til nye stoffer gjennom FDA-godkjenning. Profittpotensialet til et vellykket, patentert nytt stoff er betydelig og tjener som sterk motivasjon for mange bedrifter til å se nye stoffer gjennom utviklingsprosessen. For å skaffe nye stoffer til sine produktlinjer, får store selskaper ofte mindre bedrifter. Små bedrifter drar nytte av tilgang til ytterligere økonomiske ressurser i testperioden. Fusjoner og oppkjøp er vanlige i hele sektoren og skjer i stor grad som svar på regelverket som oppstår ved å skape nye stoffer. Fusjoner og oppkjøp er vanlige i hele sektoren og skjer i stor grad som svar på regelverket som oppstår ved å skape nye stoffer.

En gang utenfor patentet, konkurrerer konkurrenter ofte etter vellykkede stoffer. Disse generiske stoffene gir samme effekt til betydelige besparelser for forbrukerne, noe som gjør dem til en konkurransepris for farmasøytiske produsenter.Andre produsenter er frie til å produsere disse stoffene, slik at investorer bør forvente at populære behandlinger blir attraktive mål for produksjon av generiske merker. Dette vil igjen redusere verdien av det opprinnelige stoffet.