a:

Utility er et løs og kontroversielt tema i mikroøkonomi. Generelt refererer verktøyet til graden av fjernet ubehag eller opplevd tilfredsstillelse som en person mottar fra en økonomisk handling. For eksempel kjøper en forbruker en hamburger for å stoppe ubehaget av sult og å nyte å spise.

Alle økonomer vil være enige om at forbrukeren har fått nytte ved å spise hamburgeren. De fleste økonomer ville være enige om at mennesker er, av natur, bruksmaksimerende midler; mennesker velger mellom en handling eller en annen basert på hver handlings forventede verktøy. Den kontroversielle delen kommer i søknaden og måling av verktøyet.

Kardinal og ordinær verktøy

Utviklingen av bruksteori begynner som et logisk fradrag. Frivillige transaksjoner oppstår bare fordi handelspartene forventer en fordel (ex ante); Transaksjonen ville ikke skje ellers. I økonomi betyr "ytelse" å motta mer nytte.

Økonomer sier også at mennesker rangerer sine aktiviteter basert på nytte. En arbeider velger å gå på jobb i stedet for å hoppe over det, fordi han forventer at hans langsiktige verktøy blir større som følge av dette. En forbruker som velger å spise et eple i stedet for en appelsin, må verdsette epleet mer, og forventer dermed mer nytte av det.

Rangeringen av verktøyet er kjent som ordinalverktøy. Det er ikke et kontroversielt tema; Imidlertid bruker de fleste mikroøkonomiske modeller også kardinalverktøy, som refererer til målbare, direkte sammenlignbare bruksnivåer.

Kardinal verktøyet måles i utils for å forvandle det logiske til det empiriske. Ordinært verktøy kan si at forbrukeren foretrekker epleet til oransje, forutgående. Kardinal verktøy kan si at epleet gir 80 utils mens oransjen bare gir 40 utils.

Selv om ingen økonomer virkelig mener at verktøyet kan måles på denne måten, ser noen fortsatt verktøyet som et nyttig verktøy i mikroøkonomi. Kardinal verktøyet plasserer enkeltpersoner på brukskurver og kan spore nedgang i marginal verktøy over tid. Mikroøkonomien utfører også mellommenneskelige sammenligninger med kardinalverktøy.

Andre økonomer hevder at ingen meningsfull analyse kan komme ut av imaginære tall, og at kardinalverktøyet - og utils er logisk usammenhengende.