Makroøkonomisk analyse er avhengig av flere ulike beregninger for å sammenligne økonomisk produktivitet og levestandard mellom land og over tid. En populær beregning er kjøpekraftsparitet (PPP).

Kjøpekraftsparitet (PPP) er en økonomisk teori som sammenlikner ulike lands valutaer gjennom et marked "kurv av varer" tilnærming. I henhold til dette konseptet er to valutaer i likevekt eller på linje når et markedskurv av varer (under hensyntagen til valutakursen) blir priset det samme i begge land.

Slik beregnes den relative versjonen av PPP:

Hvor:

"S" representerer valutakursen i valuta 1 til valuta 2

"P _{1 < "representerer kostnaden for god" x "i valuta 1} " P

2 _{"representerer kostnaden for god" x "i valuta 2}

For å sammenligne priser på tvers av land som har noen form for mening, må et bredt spekter av varer og tjenester vurderes. Mengden data som må samles inn, og kompleksiteten i tegningsjämförelser gjør denne prosessen vanskelig. For å lette dette ble International Comparisons Programme (ICP) etablert i 1968 av University of Pennsylvania og De forente nasjoner. Kjøpekraftspariteter generert av ICP er basert på en verdensomspennende prisundersøkelse som sammenligner prisene på hundrevis av ulike varer. Disse dataene hjelper igjen internasjonale makroøkonomer med estimater av global produktivitet og vekst.

Verdensbanken bygger hvert tredje år en rapport som sammenligner ulike land når det gjelder PPP og amerikanske dollar.

Både Det internasjonale pengefondet (IMF) og Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) bruker vekt basert på PPP-beregninger for å gjøre spådommer og anbefale økonomisk politikk.

Disse handlingene påvirker ofte finansielle markeder på kort sikt.

Noen forexhandlere bruker også PPP til å finne potensielt overvurderte eller undervurderte valutaer. Investorer som eier aksjer eller obligasjoner fra utenlandske selskaper, kan undersøke PPP-tall for å forutsi effekten av valutakursendringer i landets økonomi.

PPP: Alternativet til markedskursen

Bruk av PPP er alternativet til å bruke markeds valutakurser. Den faktiske kjøpekraften i hvilken som helst valuta er mengden av den valutaen som trengs for å kjøpe en spesifisert enhet av en god eller en kurv med felles varer og tjenester. PPP bestemmes i hvert land basert på dens relative levetid og inflasjon. Kjøpekraft pluss paritet betyr til slutt utjevning av kjøpekraften i to ulike valutaer ved å regne med forskjeller i inflasjon og levestandard.

The Big Mac Index: Et eksempel på PPP

Som en lyshjerte årlig test av PPP har The Economist spurt prisen på McDonald's Corp.'s (MCD

MCDMcDonald's Corp170. 07 + 0. 84% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) Big Mac burger i mange land siden 1986. Den svært publiserte Big Mac Index er vant til å måle kjøpekraftspariteten (PPP) mellom nasjoner, ved å bruke prisen på en stor Mac som referanse. Big Mac-indeksen antyder at teoretisk endringer i valutakurser mellom valutaer bør påvirke prisen som forbrukerne betaler for en stor Mac i en bestemt nasjon, og erstatter "kurven" med den berømte hamburgeren. For eksempel, hvis prisen på en Big Mac er $ 4. 00 i USA sammenlignet med 2, 5 pund sterling i Storbritannia, ville vi forvente at valutakursen ville være 1. 60 (4/2, 5 = 1. 60). Hvis valutakursen på dollar til pund er noe større, vil Big Mac-indeksen si at pundet var overvurdert, noe lavere og det ville bli undervurdert.

Når det er sagt, har indeksen sine feil. For det første er Big Macs pris bestemt av McDonald's Corp, og kan påvirke Big Mac-indeksen betydelig. Også, Big Mac er forskjellig over hele verden i størrelse, ingredienser og tilgjengelighet. Når det er sagt, er indeksen ment å være lyst og er et godt eksempel på PPP som brukes av mange skoler og universiteter for å lære elevene om PPP.

Hva er forskjellen mellom BNP og BNP Regnskap for PPP?

I den moderne makroøkonomien refererer BNP til den totale pengeværdien til varene og tjenestene som produseres i ett land. Nominell BNP beregner den monetære verdien i nåværende, absolutte termer. Reell BNP tar det nominelle BNP og justerer det for inflasjon. Videre justeres enkelte BNP-tall for relativ kjøpekraftsparitet eller PPP. Denne tilpasningen er basert på et forsøk på å konvertere nominell BNP til et nummer som lettere kan sammenlignes mellom land med forskjellige valutaer.

BNP med PPP

En måte å tenke på hva BNP med PPP representerer, er å forestille seg Japans samlede kollektive kjøpekraft dersom det var vant til å foreta de samme kjøpene på amerikanske markeder. Dette virker bare etter at alle yen er utvekslet for dollar, ellers er sammenligningen ikke fornuftig. Nettoeffekten er å beskrive hvor mange dollar det tar å kjøpe varer på 1 dollar i Japan i motsetning til i USA.

Følgende mikroeksempel kan illustrere det punktet. Anta at det koster $ 10 for å kjøpe en skjorte i USA. Det koster € 8. 00 for å kjøpe den samme skjorten i Tyskland. For å lage en eple-til-epler sammenligning, € 8. 00 i Tyskland må konverteres til amerikanske dollar. Hvis valutakursen var slik at skjorten i Tyskland koster 15 dollar. 00, vil PPP være 15/10 eller 1. 5. For hver $ 1. 00 brukt på skjorten i USA, det tar $ 1. 50 for å få den samme skjorten i Tyskland.

Hvilke nasjoner har den største innkjøpskraften?

Bruttonasjonalprodukt (BNP) er den totale dollarverdien av alle varer og tjenester produsert av et land i et gitt år. Det er en av de primære indikatorene som brukes til å vurdere et lands økonomi og kan beregnes i markedsmessige utvekslingsvilkår og i kjøpekraftsparitet (PPP).

Et lands BNP ved PPP tar hensyn til de relative kostnadene for lokale varer og tjenester produsert i et land verdsatt til USAs priser. Det er faktorer i vekslingskurser og inflasjonene i hvert land. Videre reflekterer BNP ved PPP kjøpekraften til en borger i ett land til en annen statsborger. For eksempel kan et par sko koste mindre i ett land enn et annet, så kjøpekraftparitet er nødvendig for rettferdighet i beregningen.

De fem nasjonene med høyeste BNP i markedsutvekslingsvilkår er USA, Kina, India, Japan og Tyskland. Denne sammenligningen endres når PPP brukes. Ifølge 2014-data fra Det internasjonale pengefondet (IMF) har Kina overtatt USA som verdens største økonomi basert på kjøpekraft med litt over 16,5% av verdensomspennende BNP. USA kommer i andre med 16. 5%. India, Japan og Tyskland følger med henholdsvis 6,8%, 4,5% og 3,4%.

Nedgangen i PPP: Kortsiktig Vs. Langsiktig paritet

Empiriske bevis har vist at for mange varer og kurver av varer ikke er observert PPP på kort sikt, og det er usikkerhet om hvorvidt det gjelder på lang sikt. I "Burgernomics" (2003) et fremtredende papir som utforsker Big Mac Index og PPP, forfattere Michael Pakko og Patricia Pollard citerer flere forstyrrende faktorer om hvorfor PPP-teori ikke stemmer overens med virkeligheten.

Årsakene til denne differensieringen er:

Transportkostnader

• : Varer som ikke er tilgjengelige lokalt, må importeres, noe som medfører transportkostnader. Importerte varer vil følgelig selge til en relativt høyere pris enn de samme varene som er tilgjengelige fra lokale kilder. Skatt
• : Når statens salgsskatt, som merverdiavgift (mva), er høy i ett land i forhold til en annen, betyr det at varer vil selge til en relativt høyere pris i høyskatte landet. Regjeringsintervensjon
• : Importtariffer legger til prisen på importerte varer. Når disse brukes til å begrense tilbudet, øker etterspørselen etterspørselen, noe som også medfører at prisen på varene øker. I land der samme gode er ubegrenset og rikelig, vil prisen bli lavere. Regjeringer som begrenser eksporten vil se en god prisvekst i importlandene som står overfor mangel, og faller i eksportland hvor tilbudet øker. Non-Traded Services: Big Macs pris er sammensatt av inngangskostnader som ikke handles. Derfor er det ikke sannsynlig at disse kostnadene er likeverdige internasjonalt. Disse kostnadene kan inkludere kostnadene ved butiksfronten og andre utgifter som forsikring, oppvarming og arbeidskraftskostnad.
• I henhold til PPP, i varer der ikke-omsatte servicekostnader er relativt høye, vil varer være relativt dyre, noe som gjør at slike lands valutaer blir overvurdert i forhold til valutaer i land med lave kostnader for ikke-omsatte tjenester.
• Markedskonkurranse: Varer kan være bevisst priset høyere i et land fordi selskapet har en konkurransefortrinn over andre selgere, enten fordi det har et monopol eller er en del av et kartel av selskaper som manipulerer priser.
• Selskapets ettertraktede merkevare kan tillate det å selge til en premiepris også. Omvendt kan det ta mange år å tilby varer til redusert pris for å etablere et merke og legge til en premie, spesielt hvis det er kulturelle eller politiske hindringer å overvinne.
• Inflasjon: Den hastigheten som prisen på varer (eller kurver av varer) endrer i land, inflasjonsraten, kan indikere verdien av disse lands valutaer. Slik relativ PPP overvinter behovet for at varene er de samme når du tester absolutt PPP diskutert ovenfor.