Hva er forskjellen mellom investeringsbanker og kommersielle banker?

ZEITGEIST : MOVING FORWARD 時代の精神 日本語字幕 CC版 (Oktober 2024)

ZEITGEIST : MOVING FORWARD 時代の精神 日本語字幕 CC版 (Oktober 2024)
Hva er forskjellen mellom investeringsbanker og kommersielle banker?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Investeringsbank og kommersiell bank er to divisjoner av banksektoren som gir vesentlig forskjellige tjenester. Investeringsbankene fremskynder kjøp og salg av obligasjoner, aksjer og andre investeringer og bistandsselskaper i å lage første offentlige tilbud (IPO). Kommersielle banker fungerer som ledere for innskuddskontoer for bedrifter og privatpersoner, selv om de primært er fokusert på forretningskontoer, og de gjør offentlige lån gjennom innskuddspenger de holder.
Siden den store økonomiske nedgangen som begynte i 2008, har en rekke enheter som blander investeringsbanker og kommersiell banker blitt fallet under intens kontroll, sett på som kilden til den nedadgående trenden. Det er en stor debatt om hvorvidt de to divisjonene i banksektoren skal operere under ett tak, eller hvis de to er best bevart separat.

Forbundsregulering

Handelsbanker er sterkt regulert av en rekke føderale myndigheter, som Federal Reserve og Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Kommersielle banker er forsikret av den føderale regjeringen, og opprettholder en evne til å beskytte kundekontoer og gi et visst sikkerhetsnivå. Investeringsbanker er forskjellige, da de er mye mer løst regulert av Securities and Exchange Commission (SEC). Dette gir mindre beskyttelse til kundene, men tillater investeringsbanker en betydelig større mengde operasjonsfrihet.

Regjerings komparative svakhet, sammen med deres spesifikke forretningsmodell, gir investeringsbanker en høyere toleranse for og eksponering for risiko. Kommersielle banker har derimot en mye lavere risikoterskel. Kommersielle banker har en implisitt plikt til å handle på måter som holder kundenes beste i tankene. Jo større grad av offentlig kontroll på kommersielle banker reduserer også nivået av risikotoleranse.

Glass-Steagall Act

Historisk sett har institusjoner som kombinerer kommersiell og investeringsbanker blitt sett i et negativt lys. Noen analytikere har knyttet slike enheter til den økonomiske depresjonen som skjedde tidlig i det 20. århundre. I 1933 ble Glass-Steagall Act vedtatt og godkjent en fullstendig og total separasjon av alle investerings- og kommersielle bankaktiviteter.

Glass-Steagall ble imidlertid i stor grad opphevet på 1990-tallet. Siden da har bankene vært i stand til å engasjere seg i begge typer banker under samme tak. Til tross for den juridiske friheten til å utvide virksomheten, har de fleste av de største bankinstitusjonene i USA valgt å fortsette å operere som enten en kommersiell eller en investeringsbank, akkurat som de var før opphevelsen av Glass-Steagall.

Fordeler for kombinasjonsbanker

Det er noen fordeler for kombinasjonen av funksjonene til investeringsbanker og kommersielle banker. For eksempel kan en kombinasjonsbank bruke investeringsfunksjoner til å hjelpe et selskap med salg av en børsnotering, og deretter bruke sin kommersielle divisjon for å tilby en generøs kredittkredit til den nye virksomheten, slik at virksomheten kan finansiere rask vekst og dermed øker sin aksjepris. Kombinasjonsbanken kan i tillegg få fordelene av økt handel i form av provisjonsinntekter.