a:

Markedsøkonomier og kommandobeslutninger opptar to polare ekstremer i organisering av økonomisk aktivitet. De primære forskjellene ligger i arbeidsdeling eller produksjonsfaktorer og mekanismene som bestemmer priser. Aktiviteten i en markedsøkonomi er ikke planlagt; Det er ikke organisert av noen sentral myndighet, men er bestemt av tilbud og etterspørsel av varer og tjenester. USA, England og Japan er alle eksempler på markedsøkonomier, som de mest utviklede, demokratiske nasjonene. Alternativt er en kommandoøkonomi organisert av regjeringens tjenestemenn som også eier og leder produksjonsfaktorene. Kina, Nord-Korea og det tidligere Sovjetunionen er alle eksempler på kommandoøkonomier.

Markedsøkonomi - "Free Enterprise System"

De to grunnleggende aspektene ved markedsøkonomier er:

1. Privat eierskap av produksjonsmidlene

2. Frivillige utvekslinger / kontrakter

Den vanligste tittelen knyttet til markedsøkonomi er kapitalisme. Enkeltpersoner og bedrifter eier ressursene og er frie til å utveksle og kontrakt med hverandre uten dekret fra myndighet. Samlebetegnelsen for disse ukoordinert utveksling er "markedet".

Prisene oppstår naturlig i en markedsøkonomi basert på tilbud og etterspørsel. Forbrukerpreferanser og ressursknapthet bestemmer hvilke varer som produseres og i hvilken mengde; Prisene i en markedsøkonomi fungerer som signaler til produsenter og forbrukere som bruker disse prissignalene for å bidra til å ta avgjørelser. Regjeringene spiller en mindre rolle i retning av økonomisk aktivitet.

Kommando Økonomi - Sentralretning

Under en kommandoøkonomi har regjeringer alle produksjonsfaktorer som land, kapital og ressurser, og regjeringens tjenestemenn bestemmer når, hvor og hvor mye som produseres til enhver tid. Dette kalles også noen ganger som en "planøkonomi". Det mest kjente moderne eksempelet på en kommandosøkonomi var den tidligere Sovjetunionen som opererte under et kommunistisk system.

Siden beslutningsprosessen er sentralisert i en kommandoøkonomi, kontrollerer staten hele tilbudet og setter all etterspørsel. Prisene kan ikke oppstå naturlig som i en markedsøkonomi, så prisene i økonomien må settes av myndigheter.

I en kommandoøkonomi bestemmer makroøkonomiske og politiske hensyn ressursallokering, mens i en markedsøkonomi bestemmer overskudd og tap av enkeltpersoner og firmaer ressursallokering.

Kritikken til hvert system

Karl Marx, en tysk filosof, hevdet at en markedsøkonomi iboende var ulik og urettferdig fordi kraften ville bli konsentrert i eierne av kapitalen.Marx krediteres med å mønstre begrepet kapitalisme.

John Maynard Keynes, en engelsk økonom, trodde at rene markedsøkonomier ikke klarte å reagere effektivt på store økonomiske nedgangstider, og i stedet fortalte for store offentlige tiltak for å regulere forretningssykluser.

Ludwig von Mises, en østerriksk økonom, hevdet at kommandoøkonomier var uholdbare og dømt til feil fordi ingen rasjonelle priser kunne oppstå uten konkurrerende, privat eierskap av produksjonsmidlene. Dette ville føre til nødvendigvis massiv mangel og overskudd.

Milton Friedman, en amerikansk økonom, bemerket at kommandoøkonomier må begrense den individuelle friheten til å operere. Han trodde også at økonomiske beslutninger i en kommandosøkonomi ville bli gjort basert på de politiske tjenestemenns politiske selvinteresse og ikke fremme økonomisk vekst.