Generelt aksepterte regnskapsprinsipper (GAAP) styres av Financial Accounting Standards Board (FASB), en ikke-statlig enhet. FASB skaper konkrete retningslinjer som selskapsregnskapsførere bør følge når de samler og rapporterer informasjon for regnskap eller revisjonsformål. GAAP er ikke lov, og det er ikke noe ulovlig om brudd på reglene dersom ikke disse bruddene sammenfaller med andre lover.
Likevel følger de fleste selskaper GAAP som om de var lov. Dette er en av de viktigste eksemplene på private bedrifter som regulerer seg selv for å bidra til å fremme troverdighet i en bransje. Selv om Securities and Exchange Commission (SEC) er ansvarlig for å fastsette regnskaps- og rapporteringsstandarder for selskaper med verdipapirer som er børsnoterte, har SEC valgt å delegere ansvaret for å etablere standarder til privat sektor. Det første organet for å utføre denne oppgaven var Komiteen for regnskapsføring, som ble erstattet i 1959 av regnskapsprinsippstyret. I 1973 ble regnskapsprinsippstyret erstattet etter mye kritikk fra FASB.
GAAP har delvis blitt på grunn av innflytelse fra SEC, IRS, AICPA og andre organer, og er blitt den universelt aksepterte standarden for regnskapsmessig praksis. Certified Public Accountants (CPAer) må ansettes for å revidere regnskapsregnskap og regnskap for børsnoterte selskaper for å sikre at de overholder GAAP. Unnlatelse av dette kan føre til brudd på långiveres avtaler, føre til at aksjekursene faller eller ødelegger forretningsavtaler. Disse revisjonskravene gir nyttig innflytelse for FASB og GAAP.
Det er mindre press på mindre, ikke-børsnoterte selskaper å overholde GAAP. Likevel krever mange långivere eller forretningspartnere fortsatt at bøkene revideres i henhold til GAAP. Andre virksomheter mener at rammene som er opprettet av GAAP-krav, gjør det lettere å måle forretningsresultater.
2 Katalysatorer som kan skape Kina og tre unike fond som skal unngås (FHKAX, TCWAX) TCWAX)
Lære om forholdene bak en mulig finansiell krise i Kina, og de mulige effektene på tre fond som investerer tungt i landet.
GAAP vs Non-GAAP: Hva bør du vurdere for evaluering?
Finne ut hvorfor GAAP og ikke-GAAP-inntektene avviklet i 2015. Bestem hvilken som fortjener investorfokus, basert på investorutsikt og ekskluderingsspesifikasjoner.
Hvorfor GAAP og Non-GAAP er mer divergerende siden 2009
Undersøke divergensen av GAAP og justert inntjening i årene frem til 2015 for å identifisere de faktorene som forårsaker at gapet skal utvides.