Hvorfor anses anrops- og salgsalternativer risikable?

The power of introverts | Susan Cain (Kan 2024)

The power of introverts | Susan Cain (Kan 2024)
Hvorfor anses anrops- og salgsalternativer risikable?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Som med de fleste investeringsvogner er risikoen til en viss grad uunngåelig. Alternativkontrakter er notorisk risikable på grunn av deres komplekse natur, men å vite hvordan alternativene fungerer kan redusere risikoen noe. Det finnes to typer opsjonskontrakter, anropsalternativer og salgsopsjoner, hver med i hovedsak samme grad av risiko. Avhengig av hvilken "side" av kontrakten investoren er på, kan risikoen variere fra et lite forutbetalt premiebeløp til ubegrenset tap. Dermed vet man hvordan hver enkelt arbeider bidrar til å bestemme risikoen for en opsjonsposisjon. For å øke risikoen, ta en titt på hvordan hver investor er utsatt.

Langt anropsalternativ

Investor A kjøper et anrop på en aksje, og gir ham rett til å kjøpe det til anskaffelseskurs før utløpsdatoen. Han risikerer bare å miste premien han betalte dersom han aldri utnytter muligheten.

Dekket anrop

Investor B, som skrev et overdekket anrop til Investor A, tar risikoen for å bli "utkalt" av sin lange posisjon på aksjen, og kan miste ut på oppside gevinster.

Dekket Put

Investor A kjøper et lager på lager han har for tiden en lang posisjon i; Potensielt kan han miste premien han betalte for å kjøpe putten hvis opsjonen utløper. Han kan også miste ut på oppside gevinster dersom han utøver og selger aksjen.

Cash-Secured Put

Investor B, som skrev en kontantsikret satt til Investor A, risikerer tapet av hans premie innsamlet dersom Investor A utøver og risikerer hele kontanter innskudd dersom aksjen er "satt til ham. "

Naked Put

Anta at Investor B i stedet solgte Investor A naked put. Deretter må han kanskje kjøpe aksjen, hvis den er tildelt, til en pris som er mye høyere enn markedsverdien.

Naked Call

Anta at Investor B solgte Investor A call option uten en eksisterende lang posisjon. Dette er den mest risikofylte posisjonen til Investor B, fordi hvis han er tildelt, må han kjøpe aksjen til markedspris for å levere på samtalen. Siden markedspris, teoretisk, er uendelig i oppadgående retning, er Investor Bs risiko ubegrenset.