Innholdsfortegnelse:
Bank of America Corp. (NYSE: BAC BACBank of America Corp27. 75-0. 25% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), med en markedsverdi på 150 dollar. 8 milliarder kroner per 29. juli 2016, er en avstand tredje innen banktjenestebransjen bak Wells Fargo & Co. (NYSE: WFC WFCWells Fargo & Co56. 18-0. 30% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og JPMorgan Chase & Co. (NYSE: JPM JPMJPMorgan Chase & Co100. 78-0. 62% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), som har en respektive markedsverdi på 244 dollar. 4 milliarder kroner og 234 dollar. 4 milliarder kroner. Etter å ha krasjet til sitt laveste prispunkt på bare over 3 dollar i mars 2009 i den store lavkonjunkturen, har Bank of America-aksjen aldri gjenopprettet tapene i de syv pluss årene siden trading konsekvent under $ 20-verdien. Aksjen handlet på $ 50 før krisen. Dette trekker en sterk kontrast til aksjeprestene til Wells Fargo og JPMorgan Chase, som begge har sett sine aksjer bryter gjennom prisnivået før krisen og drar videre.
Verdivurdering flere
Bank of America rapporterte sist en konkret bokført verdi per aksje på $ 16. 68 for andre kvartal 2016. Materiell bokført verdi, unntatt immaterielle eiendeler som goodwill, er en mer pålitelig måling av selskapets bokførte verdiverdi. Slutt på $ 14. 49 den 29. juli 2016 omsatte Bank of America-aksjen til en pris-til-håndbar boksverdi multiplum på 0. 87. Dette sammenlignet med samme forhold på 1. 2 for JPMorgan Chase-aksjen, hvis pris har steget godt forbi dens prekrisnivå fra lavkonjunkturen lavt. I likhet med Bank of America, Citigroup Inc. (NYSE: C CCitigroup Inc73. 80-0. 34% Laget med Highstock 4. 2. 6 ), har en annen stor, underpresterende bank også sett aksjemarkedet ligger godt under presrisis-prisnivået, med den siste pris-til-håndbare boken flere på bare 0,6, en enda lavere pris-til-håndbar bokføring verdivurdering flere.
Lavprismiljø
En aksjes verdivurdering er selvfølgelig basert på selskapets økonomiske resultater. Siden lavkonjunkturen har lavrente-miljøet fortsatt, og bankene har definitivt sett sin akkumulerte effekt på sine virksomheter som stole på renteinntekter som en stor del av inntektene sine. For de siste fem regnskapsårene mellom 2011 og 2015 opplevde Bank of America kontinuerlig nedgang i renter og avgifter på utlån, rapporterte 45 milliarder dollar i 2011 og 32 milliarder dollar i 2015. Å ha ingen reell vekst i totale utestående lån gjennom årene bidro også til bankens avtagende inntekter av renter og avgifter. Siden 2011 økte totalt brutto lån kun en gang: fra $ 908 milliarder i 2012 til $ 920 milliarder i 2013, da banken hadde totalt brutto lån på 926 milliarder dollar i 2011, men beholdt 898 milliarder dollar i 2015, minst blant de fem årene.
Kostnadsskæring
Kuttkostnadene kan være det siste håp om å bevare inntjening når økt inntekt er utelukket. Kostnadene kommer vanligvis ned når tilbakegangsinntektene krever mindre brukt på å gjøre færre salg. Imidlertid kan reduserte kostnader også komme fra ytterligere kostnadsbesparelser. For å finne ut hva som bidro til kostnadsreduksjoner, se for å se hvordan inntjeningen har endret seg. Ekstra kostnadsreduksjon eller reell kostnadsreduksjon bidrar til å holde mer av de fallende inntektene som inntjening, mens utgifter mindre som et direkte resultat av fallende inntekter, kan ikke unngå en eventuell nedgang i inntektene.
Med Bank of Americas inntekter av renter og avgifter på utlån som gikk ned fra 2011 til 2015, økte også totale rentekostnader hvert år over femårsperioden. Bankens netto renteinntekter etter utlånsavsetningen økte i 2012 og 2013 da kostnadene gikk ned i større andeler i forhold til inntektsfall og med mer enn dråpene i ordinære utgifter direkte relatert til inntektsfall. Det var imidlertid ikke nok kostnadsbesparelser i 2014 og 2015, og netto renteinntekter gikk ned i de to årene, sammen med en nedgang i inntektene.
Rentemargin
Kostnadsbesparelser kan bidra til å beskytte marginen dersom det ikke fører til inntjeningsøkninger. For Bank of America, mens netto renteinntekter gikk ned i noen år, ble renten på rentenetto eller netto renteinntekter i prosent av rentebærende eiendeler stort sett de samme i løpet av de fem årene mellom 2011 og 2015. Med en renteinntekt som falt, et konstant netto Rentemargin hindrer at rentenettingene faller ytterligere. Alt i betraktning, til tross for satsingen på kostnadsreduksjon og marginalbeskyttelse, vil lavprismiljøet og den reduserte renteinntekten sannsynligvis holde Bank of Americas inntekter i sjakk, samtidig som den begrenser lagerbeholdningen.
Hvorfor er ETF-avgifter lavere enn gjensidig fond?
Oppdag alle grunner ETFs har vanligvis lavere avgifter enn verdipapirfond, inkludert passiv ledelse og fravær av belastning og 12b-1 avgifter.
Hvis den indre verdien av en aksje er betydelig lavere enn markedsprisen, bør du unngå å kjøpe den? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Oppdag hvordan egenverdien og markedsprisen på en aksje er relatert, og hvorfor en aksje som virker overvaluert, kan fortsatt være verdt å kjøpe.
Hvorfor er tilbudsprisene på regninger høyere enn spørprisene? Budene skal ikke være lavere enn spørprisene?
Ja, du er riktig at spørringsprisen på en sikkerhet vanligvis skal være høyere enn budprisen. Dette skyldes at folk ikke vil selge en sikkerhet (spørpris) for lavere enn prisen de er villige til å betale for det (budpris). Så, fordi det er mer enn én metode for å sitere bud- og spørrepriser på regninger, kan den oppgitte forespørselsprisen bare oppfattes som lavere enn budet. For eksempel, et vanlig tilbud som du ser for en 365-dagers regning, er 12. juli, bud 5. 35%, spør 5. 25%.