Hvorfor pengemarkedsfondene bryter buen

Markedspuls Rentespesial (Kan 2024)

Markedspuls Rentespesial (Kan 2024)
Hvorfor pengemarkedsfondene bryter buen
Anonim

Pengemarkedsfond anses ofte som kontanter og et trygt sted å parkere penger som ikke er investert andre steder. Investering i et pengemarkedsfond er en lavrisiko, lavavkastningsinvestering i et basseng av svært sikre, meget likvide, kortsiktige gjeldsinstrumenter. Faktisk feirer mange meglerkontoer penger til pengemarkedsfond som en standardholdingsinvestering til fondene kan investeres andre steder.

SE: Money Market

Pengemarkedsfond søker stabilitet og sikkerhet med det formål å aldri miste penger og holde netto aktivverdi (NAV) på $ 1. Denne en-bukk-NAV-basislinjen gir opphav til uttrykket "break the buck", noe som betyr at hvis verdien faller under NAV-nivået på $ 1, er noen av de opprinnelige investeringene borte, og investorer vil miste penger.

Dette skjer bare svært sjelden, men fordi pengemarkedsfondene ikke er FDIC-forsikrede, kan de tape penger. Finn ut hvordan dette skjer, og hva du kan gjøre for å holde dine "risikofrie" eiendeler virkelig risikofri

Usikkerhet i markedet Selv om investorer vanligvis er klar over at pengemarkedsfondene ikke er like sikre som en sparekonto i en bank, behandler de dem som sådan fordi, som deres bankkort viser , de er veldig nært. Men gitt de steinete markedshendelsene i 2008, lurte mange på om deres pengemarkedsfond ville ødelegge pengene.

I pengemarkedshistorien, som dateres tilbake til 1971, var det bare ett fond som brøt bukken til finanskrisen i 2008. I 1994 ble et lite pengemarkedsfond som investerte i verdipapirer med fast rente, fanget da renten økte og utbetalt kun 96 cent for hver dollar som ble investert. Men da dette var et institusjonelt fond, tapte ingen individuell investor penger, og 37 år gikk uten at en enkelt investor mistet en prosent.

I 2008 falt imidlertid dagen etter Lehman Brothers Holdings Inc. for konkurs, et pengemarkedsfond til 97 cent etter å ha skrevet ned gjelden den eies som ble utstedt av Lehman. Dette skapte potensialet for bankrenter i pengemarkedene, da det var frykt for at flere midler ville ødelegge pengene.

Kort tid senere annonserte et annet fond at det var likvidasjon på grunn av innløsninger, men neste dag offentliggjorde USA Treasury et program for å sikre inneholdet av offentligt tilbudte pengemarkedsfond, slik at et dekket fond skulle bryte pengene, ville investorer beskyttes til $ 1 NAV.

Sikkerhetsspor Det er tre hovedgrunner at pengemarkedsfondene har et trygt spor.

  1. Forfallsperioden for gjelden i porteføljen er kortsiktig (397 dager eller mindre), med en veid gjennomsnittlig porteføljens løpetid på 90 dager eller mindre. Dette gjør at porteføljeforvaltere raskt kan tilpasse seg et skiftende rentemiljø, og dermed redusere risikoen.
  2. Kredittkvaliteten på gjelden er begrenset til den høyeste kredittkvaliteten, vanligvis "AAA" -gjeldsgjeld.Pengemarkedsfondene kan ikke investere mer enn 5% hos en utsteder, unntatt regjeringen, slik at de sprer risikoen for at nedskrivning av kreditt vil påvirke det samlede fondet.
  3. Deltakerne i markedet er store profesjonelle institusjoner som har sitt rykte på muligheten til å holde NAV over $ 1. Med bare det svært sjeldne tilfellet med et fond som bryter pengene, vil ingen firma bli utpekt for denne typen tap. Hvis dette skulle skje, ville det være ødeleggende for det overordnede firmaet og skje alle investorers tillit, selv de som ikke ble påvirket. Bedrifter vil gjøre omtrent alt for å unngå å bryte pengene, og det legger til sikkerhet for investorer.

Klargjøre deg selv for risikoen Selv om risikoen generelt er svært lav, kan hendelser legge press på et pengemarkedsfond. For eksempel kan det være plutselige rentesvingninger, store kredittkvalitetsnedgraderinger for flere bedrifter og / eller økte innløsninger som ikke var forventet. Et annet potensielt problem kan oppstå hvis fôringsfondet faller under fondets kostnadsforhold, noe som kan føre til tap for fondets investorer.

For å redusere risikoen og bedre beskytte seg, bør investorer vurdere følgende:

  • Gjennomgå hva fondet holder. Hvis du ikke forstår hva du får inn, så se etter et annet fond.
  • Husk at avkastningen er knyttet til risiko - den høyeste avkastningen vil typisk være den mest risikable. En måte å øke avkastningen uten økende risiko er å søke etter midler med lavere avgifter. Den lavere avgiften vil muliggjøre en potensiell høyere avkastning uten ytterligere risiko.
  • Stort firma er vanligvis bedre finansiert og vil kunne tåle kortsiktig volatilitet bedre enn mindre bedrifter. I noen tilfeller vil fondsselskaper dekke tap i et fond for å sikre at det ikke går i stykker. Alt i alt er større, sikrere.

Forvirring på pengemarkedet
Pengemarkedsfondene kalles noen ganger for "pengemidler" eller "pengemarkedsfond", men bør ikke forveksles med de tilsvarende bankene i bankene i USA som låter pengemarkedet > Den store forskjellen er at pengemarkedsfondene er eiendeler som eies av en megling, eller muligens en bank, mens pengemarkedsinnskuddskonto er gjeld for en bank som kan investere pengene etter eget skjønn - og potensielt i (risikere) investeringer enn pengemarkedsverdier. I et pengemarkedsfond kjøper investorer verdipapirer og meglerhuset holder dem. I en pengemarkedsinnskuddskonto deponerer investorer penger i banken, og banken investerer det for seg selv og betaler investorens avtalt avkastning.

Hvis en bank kan investere midlene til høyere rente enn det betaler på pengemarkedsinnskuddskonto, gir det en fortjeneste. Pengemarkedsinnskuddskonto tilbys av banker er FDIC-forsikret, så de er sikrere enn pengemarkedsfond. De gir ofte høyere avkastning enn en passeboksparingskonto, og kan være konkurransedyktige med pengemarkedsfond, men kan ha begrensede transaksjoner eller minimumsbalansekrav.

Bunnlinjen

Før finanskrisen i 2008 brøt bare ett lite institusjonsfond pengene i de foregående 37 årene. Under finanskrisen i 2008 traff USAs regjering inn og tilbød seg å sikre et pengemarkedsfond, noe som førte til forventning om at det ville gjøre det igjen hvis en slik ulykke skulle oppstå. Det er lett å konkludere da at pengemarkedsfondene er svært trygge og et godt alternativ for en investor som ønsker en høyere avkastning enn en bankkonto kan gi, og et enkelt sted å tildele kontanter som venter på fremtidig investering med høyt likviditetsnivå. Selv om det er ekstremt usannsynlig at pengemarkedsfondet ditt vil ødelegge pengene, er det en mulighet som ikke bør avvises når de rette forholdene oppstår.