Det er to veldig gode grunner til at investorer og analytikere undersøker aspekter av et selskap utover bare å se på bunnlinjen, eller nettoresultatet på selskapets siste resultatregnskap. For det første er regnskapet underlagt manipulasjon. Derfor kan nettoresultatet vist på et selskaps resultat og tap (P & L) erklæring ikke være en perfekt nøyaktig og pålitelig figur. For det andre, selv om figuren er helt nøyaktig, gir den en svært begrenset mengde informasjon i forhold til om selskapet er en god investering.
Investerings naturen er å forpligte kapital til en investering i forventning om å motta en akseptabel avkastning på investeringen i fremtiden. Bunnlinjen i selskapets resultatregnskap viser om selskapet er lønnsomt på et bestemt tidspunkt, eller fra det siste regnskapsåret; Det gir imidlertid ikke en tilstrekkelig indikasjon på om selskapet vil fortsette å generere fortjeneste i fremtiden eller på hvilket nivå av lønnsomhet. Det er derfor en utilstrekkelig figur for å evaluere selskapets aksje som en potensiell investering. Å se på et selskaps bunnlinje er et godt utgangspunkt for evaluering, men en velinformert analyse av et selskap går langt utover det utgangspunktet.
De mange beregningsverdiene som investorene og analytikerne vurderer er utformet for å gi en bedre indikasjon på sannsynligheten for at et selskap genererer fremtidig fortjeneste for investorer. Faktorer som vurderes i egenkapitalevaluering, inkluderer et selskaps operasjonelle effektivitet, gjeldsnivå, vekstrate og fortjenestemarginer til brutto-, drifts- og resultatnivå. Investorer vurderer også beregninger som spesifikt undersøker selskapets aksjekurs i forhold til inntekter eller eiendeler, for eksempel pris-til-resultat-forholdet (P / E-forhold) og pris-til-bok-forhold (P / B-forhold).
Når man vurderer en egenkapitalinvestering, undersøker investorer selskaper som bruker en rekke verdsettelsesmål for å avgjøre selskapets egnethet som investering. I tillegg vurderes selskapene i forhold til lignende selskaper og i forhold til selskapets ytelse i forhold til samlet markedsprestasjon.
Hvorfor vil du ta hensyn til DCF i stedet for bare å projisere fremtidige inntekter?
Lær hva diskontert kontantstrømanalyse er, og hvorfor det regnes som et bedre verdsettelsesverktøy enn bare å projisere fremtidige kontantstrømmer.
Selskapet jeg jobber for sa at 401 (k) bidrag kan baseres på bare rettidig lønn! Selskapet jeg tidligere jobbet for, tillot meg å bidra med bruttoinntekt. Har loven blitt endret, eller er gjeldende arbeidsgiver feil?
Forordningen (loven) som adresserer ditt spesifikke spørsmål, er ikke endret. Imidlertid kan begge arbeidsgiverne ha rett. Her er grunnen: Reglene gir arbeidsgiveren i en viss grad mulighet til å bestemme hva som er definert som "kvalifisert kompensasjon / lønn" for å bestemme bidrag til planen.
Jeg skal pensjonere. Hvis jeg betaler meg boliglånet etter skatt, har jeg spart, jeg kan spare 6,5%. Skal jeg gjøre dette?
Bare du og din økonomiske rådgiver, familie, regnskapsfører etc. kan svare på "skal jeg?" spørsmålet fordi det er mange flere faktorer som ikke er i forutsetningene du inkluderte, og mange av dem er relatert til din egen tarmfølelse. Det ville være lett hvis du betalte et boliglån, var bare en annen investering.