Innholdsfortegnelse:
- Likviditet
- Bond ETFs
- Dan Moskowitz har ingen stillinger i noen av obligasjonene ETFer som er oppført ovenfor.
Mye av det du leser om Wall Street i disse dager, gjelder for Federal Reserve å gjennomføre en langvarig rekord-lav rentepolitikk, noe som har ført til gjeldsbevart vekst og aksjer som når kunstige høyder. Disse aksjekursene er basert på premisset om at økonomien vil fortsette å vokse. Men sluttresultatet er lunken vekst og overdreven gjeld. Du kan ikke bekjempe deflasjon og vinn. Og den deflasjonen har blitt forårsaket av den største utgiftsgenerasjonen i historien, Baby Boomers, som går i trekk. Men det er noe du ikke ofte leser om, som er likviditet på obligasjonsmarkedet.
Her er problemet. Siden sentralbankens politikk ikke er så effektiv som de har vært de siste seks årene, vil virkeligheten begynne å leke ut, og siden den virkeligheten betyr lav vekst og overdreven gjeld, vil obligasjonsstandardene stige. Moody's forventer at selskapsobligasjonsrente vil hoppe fra 2,1% til 3,45% i løpet av de neste 12 månedene. (For mer, se: Bedriftsobligasjoner: En introduksjon til kredittrisiko .)
Likviditet
Dette er fortsatt en lav prosentandel, men det er ikke poenget. En spike av den størrelsen vil føre til investor panikk, som da vil føre til mangel på likviditet. Likviditeten kan likevel bli funnet i obligasjonsmarkedet, og det er fortsatt lønnsomme måter å investere på. Du vil ikke gjøre mye, men ved å investere i obligasjoner med investeringskvalitet, vil du være trygg. En liten seier er alltid bedre enn tap. Og det anbefales sterkt at du tenker to ganger før du investerer i obligasjoner med høy avkastning i dagens økonomiske miljø. Høyavkastningsobligasjoner er 60% utsatt for energisektoren og 20% eksponert for frackingindustrien. Dette har potensial til å føre til en ødeleggende salg i junk obligasjoner.
Bond ETFs
Så langt som likviditet går, trenger du bare å se på obligasjonsutvekslede fond (ETF) hvis du vil ha det. Det er 11 obligasjons ETFer som handler i gjennomsnitt på minst 1 million aksjer per dag. Alle, så vel som deres viktige beregninger, er oppført nedenfor med en kort analyse. (For mer, se: En introduksjon til Corporate Bond ETFs .)
iShares 20 + Year Treasury Bond (TLT TLTiSh 20 + Y Trs Bd126. 09 + 0. 35% Opprettet med Highstock 4. 2. 6 )
TLT |
TLT |
Spor: |
Barclays US 20+ Year Treasury Bond Index |
Startdato: |
22. juli 2002 < Netto eiendeler: |
$ 4. 56 milliarder kroner |
Utgiftsforhold: |
0. 15% |
Utbytteutbytte: |
2. 80% |
Gjennomsnittlig daglig handel Volum (3 måneder): |
10, 050, 600 |
1 års ytelse: |
+7. 22% |
Analyse: Et av de beste stedene å skjule i et nærliggende bjørnemarked. Alle obligasjonsverdier er AAA. Utgiftsforholdet er også lavt. |
SPDR Barclays High Yield Bond ETF (JNK
JNKSPDR Blmbrg Brc37.01 + 0. 01% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) JNK
JNK |
Spor: |
U. S. High Yield Corporate Bond Market |
Startdato: |
28 november 2007 |
Netto aktiva: |
$ 9. 72 milliarder |
Kostnadsforhold: |
0. 40% |
Utbytteutbytte: |
5. 89% |
Gjennomsnittlig daglig handelsvolum (3 mo): |
8, 614, 180 |
1 års ytelse: |
-6. 99% |
Analyse: Som nevnt ovenfor er dette ikke hvor du vil være. Ikke fall for det fristende høye utbyttet. Dette er et farlig sted å være for øyeblikket. I tillegg er kapitalavskrivningen allerede negativ. (For mer, se: |
Hvorfor investorer bårer på obligasjons ETFs .) iShares iBoxx $ High Yield Corporate Bd (HYG
HYGiSh iBoxx HYCB87. 96-0. 02% Opprettet med Highstock 4. 2. 6 ) HYG
HYG |
Spor: |
Markit iBoxx USD Flytende høyavkastningsindeks |
Startdato: |
4. april 2007 |
Netto eiendeler: |
$ 13. 67 milliarder kroner |
Kostnadsforhold: |
0. 50% |
Utbytteutbytte: |
5. 46% |
Gjennomsnittlig daglig handel Volum (3 mo): |
6, 901, 300 |
1 års ytelse: |
-5. 65% |
Analyse: Se analyse for JNK. |
iShares iBoxx $ Investeringsgrad Bedriftsobligasjon (LQD
LQDiSh iBoxx IGCB121. 130. 00% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) LQD
LQD |
Spor : |
Markit iBoxx USD Investeringsgradindeks for flytende investeringer |
Startdato: |
22. juli 2002 |
Netto aktiva: |
$ 20. 91 milliarder |
Kostnadsforhold: |
0. 15% |
Utbytteutbytte: |
3. 44% |
Gjennomsnittlig daglig handel Volum (3 mo): |
3. 059, 680 |
1 års ytelse: |
-2. 30% |
Analyse: Prisavskrivningene er negative, men avkastningen utgjør det. Et lavt kostnadsforhold er en annen positiv. LQD er en over gjennomsnittlig obligasjon ETF hvis du leter etter sikkerhet, men det er ikke topp-nivå. For eksempel er 47. 58% av eiendelene vurdert A og 39. 52% av eiendelene er vurdert BBB. (For mer, se: |
Top 5 Bond ETFs .) PowerShares Senior Lån ETF (BKLN
BKLNPwrShr ETF FTII23. 10 + 0. 02% Laget med Highstock 4. 6 ) BKLN
Spor: |
S & P / LSTA US Leveraged Loan 100 Indeks |
Startdato: |
3. mars 2011 |
Netto aktiva: > $ 5. 41 milliarder |
Utgiftsforhold: |
0. 64% |
Utbytteutbytte: |
3. 94% |
Gjennomsnittlig daglig handelsvolum (3 mo): |
2, 226, 920 |
1 års ytelse: |
-3. 80% |
Analyse: Hver gang du leser "utlånt lån" i dagens økonomiske miljø, bør du vurdere styringsklar. Selv om det ikke gjelder deg, er kostnadsforholdet relativt høyt. |
Vanguard Total Bond Market ETF (BND |
BNDVng Ttl Bnd Mrk81. 86 + 0. 07% |
Laget med Highstock 4. 2. 6
) BND BND Spor:
Barclays Capital US Aggregate Bond Index |
Startdato: |
3. april 2007 |
Netto eiendeler: |
$ 144. 21 milliarder |
Utgiftsforhold: |
0. 08% |
Utbytteutbytte: |
2. 47% |
Gjennomsnittlig daglig handelsvolum (3 mo): |
2, 096, 870 |
1 års ytelse: |
-0. 35% |
Analyse: Med 70% av eiendelene vurdert AAA og et utgiftsforhold på bare 0. 08%, bør BND vurderes.Det er ikke det beste av det beste, men det kvalifiserer fortsatt som høy kvalitet. (For mer se: |
ETF-analyse: Vanguard Total Bond Market |
.) |
iShares Core US Aggregate Bond (AGG AGGiSh Cr US Ag Bd109. 53 + 0. 07% Opprettet med Highstock 4. 2. 6
) AGG AGG Spor:
Barclays US Aggregate Bond Index |
Startdato: |
22. september 2003 |
Netto aktiva : |
$ 24. 97 milliarder kroner |
Kostnadsforhold: |
0. 07% |
Utbytteutbytte: |
2. 31% |
Gjennomsnittlig daglig handel Volum (3 mo): |
1, 868, 590 |
1 års ytelse: |
+0. 17% |
Analyse: AGG sporer det totale amerikanske investeringsmarkedet. Som BND er det ikke topphund, men det kvalifiserer som høy kvalitet. |
iShares 1-3 Year Treasury Bond (SHY |
SHYiSh 1-3Y Trs Bd84. 22 + 0. 05% |
Laget med Highstock 4. 2. 6
) SHY SHY Spor:
Barclays US 1-3 Year Treasury Bond Index |
Startdato: |
22. juli 2002 |
Netto aktiva: |
$ 8. 92 milliarder kroner |
Kostnadsforhold: |
0. 15% |
Utbytteutbytte: |
0. 44% |
Gjennomsnittlig daglig handelsvolum (3 mo): |
1, 841, 300 |
1 års ytelse: |
+0. 28% |
Analyse: Med 100% av eiendelene vurdert AAA og et utgiftsforhold på 0. 15%, er SHY i samme kurv som TLT - den tryggeste og høyeste kvalitetskurven. (For mer, se: |
Investering i statsobligasjons ETFs |
.) |
SPDR Barclays Short Term High Yield Bond ETF (SJNK SJNKSPDR Blmbrg Brc27. 77-0. 02% Laget med Highstock 4. 2. 6
) SJNK SJNK Spor:
Barclays US High Yield 350mn Cash Pay 0-5 år 2% Capped Index |
Startdato: |
14. mars 2012 |
Netto aktiva: |
$ 4. 27 milliarder kroner |
Kostnadsforhold: |
0. 40% |
Utbytteutbytte: |
5. 23% |
Gjennomsnittlig daglig handelsvolum (3 mo): |
1, 706, 640 |
1 års ytelse: |
-5. 71% |
Analyse: Utgiftskvoten er under gjennomsnittet, noe som er positivt, men med 44. 94% av eiendelene vurdert BB, 34. 10% av eiendelene vurdert B, 18. 02% av eiendelene vurdert andre og signifikante prisavskrivninger det siste året for en obligasjons ETF, vil du kanskje se andre steder. |
iShares 7-10 Year Treasury Bond (IEF |
IEFiSh 7-10 Trs Bd106. 50 + 0. 12% |
Laget med Highstock 4. 2. 6
) IEF IEF Spor:
Barclays US 7-10 Year Treasury Bond Index |
Startdato: |
22. juli 2002 |
Netto aktiva: |
$ 6. 28 milliarder |
Utgiftsforhold: |
0. 15% |
Utbytteutbytte: |
2. 03% |
Gjennomsnittlig daglig handel Volum (3 mo): |
1, 530, 070 |
1 års ytelse: |
+2. 52% |
Analyse: Med 100% av eiendelene AAA og et utgiftsforhold på 0. 15%, faller det i samme kurv som TLT og SHY. (For mer, se: |
Bond ETFs: Et levedyktig alternativ |
). |
Vanguard Short Term Bond ETF (BSV BSVVng Shrt-TrmBnd79. 56 + 0. 03% Laget med Highstock 4. 2. 6
) BSV BSV > Spor: Barclays US 1-5 År Regjerings- / Kredittflyt Justert Indeks
Startdato: |
3. april 2007 |
Netto aktiva: |
$ 40. 51 milliarder |
Kostnadsforhold: |
0. 10% |
Utbytteutbytte: |
1.24% |
Gjennomsnittlig daglig handelsvolum (3 mo): |
1, 053, 090 |
1 års ytelse: |
-0. 15% |
Analyse: En annen klasse ETF med høy kvalitet, med 71. 87% av eiendelene vurdert AAA. Utgiftsforholdet er også svært lavt på 0. 10%. |
Bunnlinjen |
Hvis du vil finne likviditet i obligasjonsmarkedet, er løsningen enkel: Vurder obligasjons ETFene som er oppført ovenfor. Men mens du bør konsultere din finansrådgiver før du tar noen investeringsbeslutninger, anbefales det sterkt at du tenker to ganger før du investerer i høy avkastning, som er tungt knyttet til energisektoren og frackingindustrien. Dette er ikke sannsynlig å slutte godt. Mens avkastningene ikke er like høye for de sikrere obligasjonene, ved å investere i obligasjoner med investeringsklasse i turbulente økonomiske tider, vil du ikke bare unngå tap, du vil også nyte små gevinster. Med mindre du er en høyrisiko-investor som ønsker å spille kortvinkelen, bør dette være en god måte å bevare kapital på. Når aksjer etter hvert selger seg og at salget blir utmattet, vil du få mulighet til å gå på jakt etter aksjer. (For mer, se: |
Slik reduserer du USA Bond Market |
.)
Dan Moskowitz har ingen stillinger i noen av obligasjonene ETFer som er oppført ovenfor.
Investere i Commodities Without the Hassle: Prøv Commodity ETFs
Børsnoterte fond (ETF) som investerer i varer, gir en gunstig og rimelig måte å få tilgang til råvaremarkedene.
Bekymret om Bond Market Liquidity? Prøv ETFs
Hvis du leter etter likviditet i obligasjonsmarkedet, så slå til obligasjon ETFs. Her er en analyse av 11 å vurdere.
Hvor mye likviditet anses for mye likviditet?
Lær om risikoen for å holde for mye penger eller investere i likvide midler, og oppdag hvordan likviditet er direkte knyttet til mulighetskostnad.