Kan den marginale tilbøyeligheten til å konsumere noen gang være negativ?

Thorium. (November 2024)

Thorium. (November 2024)
Kan den marginale tilbøyeligheten til å konsumere noen gang være negativ?
Anonim
a:

Den marginale tilbøyeligheten til forbruket kan være negativ eller mindre enn null hvis inntektsøkningen fører til redusert forbruk som ligger under forbruksnivået som eksisterte før inntektsøkningen.

I keynesiansk økonomi er den marginale tilbøyeligheten til å konsumere et forhold som sammenlikner endringen i forbruket til endring i inntekt, vanligvis gir en verdi mellom 0 og 1. Keynesian teori antyder at en økning i forbruksutgifter (forbruk) skjer med en tilsvarende økning i disponibel, eller ekstra, inntekt. Andelen ekstrainntekt som brukes til forbruk, representerer den marginale tilbøyeligheten til å konsumere.

Den marginale tilbøyeligheten til å konsumere (MPC) er bare en side av mynten. Subtrahering av en fra MPC er lik den marginale tilbøyeligheten til å spare (MPS), som måler hvor stor besparelsen gjenstår etter en økning i inntektene. Både MPC og MPS er viktige beregninger som brukes til å bestemme multiplikatorverdien, som er en del av keynesian økonomisk teori.

I den klassiske keynesianske modellen er MPC lavere enn gjennomsnittlig tilbøyelighet til å konsumere fordi på kort sikt svinger forbruket ikke betydelig på grunn av inntektsendringer. Men over lengre tidsperioder, når mer blir opptjent og inntektene stiger, øker forbruket også.

Rentesatsene har vanligvis ikke en betydelig innvirkning på MPC. Den generelle teorien antyder at høye renter vil føre til en økning i sparing. Sannheten er imidlertid at høyere renter ofte betyr at enkeltpersoner har mindre disponibel inntekt tilgjengelig for å spare.

Vanligvis gjør økonomer forskjeller mellom MPC fra fast inntekt og MPC fra midlertidig inntekt. Forbrukere som forventer en permanent endring i inntekt, har større motivasjon til å øke mengden de forbruker.