Kan den marginale tilbøyeligheten til å konsumere noen gang være negativ?

Thorium. (April 2025)

Thorium. (April 2025)
AD:
Kan den marginale tilbøyeligheten til å konsumere noen gang være negativ?
Anonim
a:

Den marginale tilbøyeligheten til forbruket kan være negativ eller mindre enn null hvis inntektsøkningen fører til redusert forbruk som ligger under forbruksnivået som eksisterte før inntektsøkningen.

I keynesiansk økonomi er den marginale tilbøyeligheten til å konsumere et forhold som sammenlikner endringen i forbruket til endring i inntekt, vanligvis gir en verdi mellom 0 og 1. Keynesian teori antyder at en økning i forbruksutgifter (forbruk) skjer med en tilsvarende økning i disponibel, eller ekstra, inntekt. Andelen ekstrainntekt som brukes til forbruk, representerer den marginale tilbøyeligheten til å konsumere.

AD:

Den marginale tilbøyeligheten til å konsumere (MPC) er bare en side av mynten. Subtrahering av en fra MPC er lik den marginale tilbøyeligheten til å spare (MPS), som måler hvor stor besparelsen gjenstår etter en økning i inntektene. Både MPC og MPS er viktige beregninger som brukes til å bestemme multiplikatorverdien, som er en del av keynesian økonomisk teori.

I den klassiske keynesianske modellen er MPC lavere enn gjennomsnittlig tilbøyelighet til å konsumere fordi på kort sikt svinger forbruket ikke betydelig på grunn av inntektsendringer. Men over lengre tidsperioder, når mer blir opptjent og inntektene stiger, øker forbruket også.

AD:

Rentesatsene har vanligvis ikke en betydelig innvirkning på MPC. Den generelle teorien antyder at høye renter vil føre til en økning i sparing. Sannheten er imidlertid at høyere renter ofte betyr at enkeltpersoner har mindre disponibel inntekt tilgjengelig for å spare.

Vanligvis gjør økonomer forskjeller mellom MPC fra fast inntekt og MPC fra midlertidig inntekt. Forbrukere som forventer en permanent endring i inntekt, har større motivasjon til å øke mengden de forbruker.

AD: