Det har vært anslag at antall meglerforhandlere registrert hos FINRA falt med nesten 10% mellom 2005 og 2010, en trend som har fortsatt de siste par årene, og forventes å være sett i fremtiden, på grunn av et par nøkkelfaktorer. Nedenfor er en oversikt over nøkkeltrender som fører til fortsatt nedgang i uavhengige meglerforhandlere.

Industrikonsolidering
Utfordrende industrisituasjoner etter kredittkrisen startet en trend der mindre meglerforhandlere enten lukkede butikken eller ble slått opp av større rivaler. Konsolidering i bransjen har fortsatt, med store spillere inkludert LPL Financial (Nasdaq: LPLA LPLALPL Financial Holdings Inc49. 34-1. 73% Laget med Highstock 4. 2. 6 >), Raymond James (NYSE: RJF RJFRaymond James Financial Inc84. 03-1. 51% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) og forsikringsselskaper sitert som utseende å være mer aktiv i å kjøpe mindre meglerforhandlere. Lav rente bidrar til å gjøre buyout aktivitet rimeligere, og de større aktørene sies å være interessert i de faste avgifter som de mer lønnsomme meglerhandlerne kan ta med hvert år. Sterkere aksjemarkedsavkastning øker også appellen om å skaffe seg markedsandel fordi høyere aktivitetsnivåer øker avgifter som er basert på eiendeler under ledelse. Aksjemarkedene øker fortjenestemarginene, men lave renter setter dem ned. Mindre meglere som ikke har skalaen til de større aktørene og er mer fokusert på rentepenger, har en tøffere tid som gir tilstrekkelig fortjeneste i dagens investeringsklima. Skala gir større meglere mulighet til å spre faste kostnader over et større nettverk av meglere og setter de mindre spillerne i ulempe. Som sådan antas dette å være å drive dem inn i armene til de større industriaktørene.

Forhøyet reguleringsmiljø

Siden finanskrisens topp har finansvirksomheten blitt brann av politikere og de viktigste tilsynsorganene. I tillegg har høyprofilskandaler, inkludert Bernie Madoffs Ponzi-ordning, sammenbruddet av MF Global og Peregrine Financial Group, og flere milliarder dollar-tap på pengesenterbanken JPMorgan Chase med en handel som har fått navnet "London Whale", har rystet troen på industrien betydelig. I mange sammenhenger, men også på mange måter, har politikere og regulatorer, inkludert Securities and Exchange Commission og FINRA, satt opp for å gjøre næringen tryggere for investorer.
Det viktigste lovverket som kommer fra den økonomiske debatten er Dodd Frank Financial Regulatory Reform Bill. Teksten i regningen er nesten 850 sider og ble offisielt bestått av kongressen i 2010; men mer enn to år senere er mange av bestemmelsene og bestemmelsene fortsatt ferdigstillet.Dette har både økt kostnadene og usikkerheten om å overholde finansreguleringen. Det setter også mindre, uavhengige meglere i ulempe, når det gjelder høyere avgifter til å ansette advokater og regnskapsførere for å prøve å dechiffrere alle regningsdetaljer.

De større meglerhandlerne har vist seg bedre i stand til å navigere i nye regler. I noen tilfeller, som med bulge-bracket meglere, har de betydelige lobbyressurser og kan påvirke reguleringsresultatet. Dette er noe mindre firmaer har lite håp om å gjøre.

Teknologibehov

Forhøyet regulering øker behovet for meglerforhandlere for å opprettholde registre og registrearkiver. Programvareutviklerne i bransjen frigjør verktøy for å hjelpe dem med å holde filene organisert og hentet enkelt, men noen av tilbudene er dyre. En industrikonsulent nevnte at de større meglerne lettere kan håndtere høyere investeringer i disse områdene. Skala, igjen, hjelper dem å spre disse kostnadene over et bredt meglernettverk.
Andre hensyn

Det er andre grunner til at uavhengige meglere i stadig større grad nærmer bransjen eller fusjonerer med større rivaler. Eksempler er en megler som gikk tom for kapital på grunn av høyere regulatoriske kostnader. En annen sitert høyere forsikringskostnader med å måtte lukke dørene. Selvfølgelig er det også de som ikke klarer seg godt eller ser en nedgang i virksomheten; Noen har opplevd overdreven klientklager eller feil, noe som kan drepe lønnsomhet.
Det er også interessant å vite hvilke typer bedrifter som leder bransjekonsolideringen. I tillegg til de større meglerne som er nevnt ovenfor, som har blitt oppkjøp, antas private equity-selskaper å bevege seg mer aggressivt inn i bransjen. De ser etter de uavhengige meglerhandlerne som viser over gjennomsnittlig lønnsomhet eller vekstutsikter. Interessant, forsikringsselskaper, som pleide å se å kjøpe meglerforhandlere for å forbedre sin egen salgskanal, kommer ut av virksomheten for å returnere fokus til deres tradisjonelle forsikringsvirksomhet. Lav rente har skadet annuitetssalg og evnen til å selge dem lønnsomt.

Bunnlinjen

En konsulent fra firmaet Booz Allen estimerte nylig at konsolidering blant meglerforhandlere skulle fortsette i minst de neste tre til fem årene. Samlet sett har antall investorer vært stabile de siste årene, men meglere ser ut til å arbeide i større grad med de større meglerhandlerne der ute.
På tidspunktet for skrivingen hadde ikke Ryan Fuhrmann aksjer i noen av selskapene nevnt i denne artikkelen.