President Obama er kunngjøringen om at USA vil akseptere 10 000 syriske flyktninger, markert en av måtene som Europas vandringskrise har begynt å påvirke amerikanerne. Og sammen med den åpenbare samfunnsmessige virkningen utgjør nødsituasjonen reelle konsekvenser for amerikansk økonomi, og for andre vertsland.

Flyktningernes økonomiske konsekvenser

Det er tre hovedkortsiktige effekter som innvandrere har på økonomiene i vertslandene sine:

1. Innvandrere fører til økning i utgifter til sosial sektor. Vertsland må huske, og noen ganger utdanne, flyktninger til de blir produktive medlemmer av lokaløkonomien.
2. Migranter forandrer det lokale arbeidsmarkedet. Kompetente flyktninger konkurrerer med lokale arbeidstakere for jobber og kan ende opp med å forflytte dem, noe som kan føre til en midlertidig økning i arbeidsledighetstallene. Arbeidsmarkedene i vertsøkonomier kan bli fleksible, med migrantarbeidere som tar jobber som lokalbefolkningen skinner. Omvendt, i tilfeller av land med aldrende befolkninger, kan migrasjon øke antall arbeidsaldermedlemmer i en økonomi.
3. Flyktninger øker samlet etterspørsel. Nye innvandrere representerer potensielle markeder for nye tjenester. De kan gjenopplive og gjenopplive vertsøkonomier, noe som fører til økning i reell inntekt og BNP for vertslandene som innfødte arbeidere og fagfolk migrere til nye former og typer arbeid. Studier viser at innvandringen til USA mellom 1990 og 2007 ga en lønnsvekst på 6,6% til 9,9% per arbeidstaker.

Flyktninger i Midtøsten

Nyere medieoppmerksomhet har fokusert på migrasjon til Europa. Men hittil har Libanon og Jordan mottatt hoveddelen av syriske og irakiske flyktninger.

I Libanon, hvor en av ti beboere er flyktning, har etterspørselen etter elektrisitet hoppet 27 prosent på ett og et halvt år. Ifølge energiministeren i landet, har effekten syriske flyktninger hatt på økonomien "katastrofalt." Ifølge blant annet Verdensbankstudiet kostet tilstrømningen av syriske flyktninger lokaløkonomien $ 2, 6 milliarder mellom 2012 og 2014.

< ! - 3 ->

En 2014-studie fra Det internasjonale pengefondet konkluderte med at den samlede makroøkonomiske effekten av flyktninger i Jordan også har vært negativ. Jordans årlige vekstrate har falt med et prosentpoeng, boligpriser og import har steget , eksporten har gått ned, en uformell økonomi er opprettet, og inflasjonen øker på grunn av økende etterspørsel uten tilsvarende oppgang i produksjonen.

Flyktninger i Vesten: En moteksempel

Fordi Libanon og Jordan utvikler økonomier, uten sofistikert og inkluderende systemer for integrering av flyktninger, kan land som Sverige gi en god motprøve.I 1945 tilbød Sverige midlertidig tilflugtssted til 80 000 overlevende i nazistiske konsentrasjonsleirer. I 1970 vedtok nasjonen en politikk med aktiv arbeidsinnvandring; I dag har det en betydelig befolkning utenlandsfødte arbeidere. Sverige tillater 25 ganger så mange innvandrere som USA gjør - og likevel er Sveriges økonomi i god form. Sverige er et av de rikeste landene i verden. Dens arbeidsledighet er avtagende, og den har et omfattende samfunnssikkerhetssystem, som gir medborgere fri utdanning og helsetjenester. Landet har absorbert ti tusenvis av muslimske innvandrere og gått i noen lengder for å trekke dem inn i det sosiale stoffet.

The Bottom Line

Europas vandringskrise er sikker på å stresse vertsøkonomier på kort sikt. Men, som den overordnede suksessen til USA (en innvandrerøkonomi per definisjon) fortsetter å demonstrere, gir migrasjon ofte langsiktige økonomiske positiver.