Et selskaps valg av beholdningsregnskap vil påvirke selskapets inntekter, kontantstrøm og balanse.

• Inntektseffekt - Varelager og kostnader for solgte varer er gjensidig avhengige. Som følge av at hvis LIFO-metoden brukes i et stigende pris og økende lagermiljø, vil flere av de høyere kostnadene (de siste i) bli regnskapsført i COGS i motsetning til FIFO. Under dette scenariet vil nettoinntektene bli lavere sammenlignet med et selskap som brukte FIFO-regnskap.
• Kontantstrømseffekt - Hvis vi bodde i en skattefri verden, ville det ikke være noen kontantstrømforskjell mellom lagerregnskapsmetoder. Dessverre betaler vi skatt. Som et resultat dersom et selskap bruker FIFO-metoden i et stigende pris og økende lagermiljø, må det generere lavere COGS og en høyere netto skattepliktig inntekt, og betale høyere skatt. Skattekostnadene er en reell kontantutgift og reduserer selskapets kontantstrøm.
• Arbeidskapital - Arbeidskapital er definert som omløpsmidler minus kortsiktig gjeld. Hvis en metode gir høyere verdier i resultatregnskapet, vil arbeidskapitalen øke.

Tabell 8. 1 Sammendrag av effekter gitt et stigende prismiljø og stabile eller økende varebeholdninger

Effektene av inventarmetoden på forholdstallene
Siden regnskapsmetoden som brukes til å regnskapsføre beholdningen har effekt på resultatregnskapet, balansen og kontantstrømoppstillingen, vil det til slutt påvirke forholdene som brukes til å måle og sammenligne selskapets lønnsomhet, likviditet, aktivitet og solvens. Selv om det er midlertidig, kan eventuelle vesentlige endringer i forholdene påvirke selskapets aksjekurs. Mens analytikere kan innse at endringene i forholdene er hentet fra metodene, i verden med rask informasjonsformidling, handler og investorer ofte reagerer før nyheten er fullstendig fordøyd. Dette er et bord som er viktig å forplikte seg til minne. Husk, en metode er ikke nødvendigvis bedre enn den andre og ofte reversert i de neste rapporteringsperioder, slik at virkningene er dynamiske i naturen.

Lønnsomhetseffekter
I et stigende pris og stabilt eller økende lagermiljø vil LIFO ha høyere COGS, men det vil også være mer representativt for dagens økonomiske realitet. Som et resultat vil lønnsomheten bli mer nøyaktig, og en bedre indikator på fremtidig lønnsomhet. FIFO vil bruke kostnaden til den gamle aksjen til å bestemme COGS, noe som gjør lønnsomhetsgraden mindre reflekterende over den nåværende økonomiske virkeligheten.

Som regel er det bedre å bruke lønnsomhetstiltak basert på LIFO i et stigende pris og stabilt eller økende lagermiljø.

Se opp! De fleste spørsmål knyttet til forskjellene under LIFO og FIFO vil inneholde en beskrivende effekt på finansielle forhold.Studentene må forstå hva hvert forhold er sammensatt av.

Se opp! Før du begynner denne delen, husk hvilke endringer: Varelager - omløpsmidler og totale eiendeler COGS - lønnsomhet Inntekt - egenkapitalandel Skatt - CFO og kontantregnskap i balansen

Likviditetsforholdsendringer

Se opp! Fra et analytisk perspektiv, i et stigende pris og stabilt eller økende lagermiljø, er det bedre å bruke FIFO likviditetsforhold fordi LIFO sluttbeholdningen består av eldre, billigere inventar.

Aktivitetsforhold

Ut fra et analytisk perspektiv, i et stigende pris og stabilt eller økende lagermiljø, vil LIFOs beholdningsomsetningsforhold bli høyere. På den annen side, hvis vi bruker FIFO, representerer COGS ikke den nåværende økonomiske virkeligheten. I dette tilfellet er det best å bruke COGS funnet under LIFO og dele det med gjennomsnittlig beholdning funnet i FIFO. Dette kalles "nåværende kostnadsmetode".

Se opp! Fra et analytisk perspektiv, i et stigende pris og stabilt eller økende lagermiljø, er det bedre å bruke FIFO totale eiendomsomsetningsforhold, fordi LIFO-sluttbeholdningen er den eldre, billigere beholdningen.

Solvensratioer

Fra et analytisk perspektiv, i et stigende pris og stabilt eller økende lagermiljø, er det bedre å bruke LIFO gjeld til egenkapitalandel fordi den tilbakeførte inntekten er mer representativ for dagens økonomiske virkelighet. For tiden er renteinntektsforholdet mer relevant for å bruke LIFO fordi EBIT vil bli lavere og mer representativ for fremtidig interessedekning. Hvis selskapet for tiden bruker FIFO, er det bedre at de bruker CFO generert av FIFO fordi selskapet ikke kan endre det faktum at det må fortsette å betale høyere skatter under denne metoden.