GLD vs UBG: En Gold ETF vs ETN Case Study

The Macro Picture + What's Next for BTC, S&P, USD, Oil, Gold - Centra, Next Alt Season - Ep176 (April 2025)

The Macro Picture + What's Next for BTC, S&P, USD, Oil, Gold - Centra, Next Alt Season - Ep176 (April 2025)
AD:
GLD vs UBG: En Gold ETF vs ETN Case Study

Innholdsfortegnelse:

Anonim

Gullprisene var kraftig lavere i 2015, sammen med mange andre varer. Mens 2016 begynte å se ut som en videreføring av denne trenden, begynte gullprisene å stige i mars. Mange av de samme faktorene som kjørte gullprisene høyere i det første tiåret av det 21. århundre, for eksempel overdreven pengesett av sentrale myndigheter, er inflasjonsfrykt og politisk ustabilitet fortsatt, og noen investorer begynner å gi gull et nytt utseende. Gull investorer i 2016 har flere måter å investere i metallet. Mynter, gull- og terminkontrakter har tradisjonelt vært de foretrukne metodene for å eie gull, men i de siste 10 til 15 årene har det vært et økende antall gullutvekslingshandlede produkter (ETP) som gir en enklere måte å investere på. Mange gull-ETFer og ETNer kjøper fysisk gull og lagrer og sikrer metallet til investoren, mens andre investerer i terminkontrakter knyttet til prisen på metallet. Begge disse fondstyper gir en praktisk og strømlinjeformet måte å legge til gull i en portefølje. Følgende er en sammenligning av to populære gull ETPer, samt noen råd om hvilken type investorer som kan finne dem attraktive.

SPDR Gold Shares

SPDR Gold Shares (NYSEARCA: GLD

GLDSPDR Gold Trust121. 44 + 0. 68% Laget med Highstock 4. 2. 6 ) er en ETF i kategorien råvarer av edelt metaller av SPDR State Street Global Advisors fondfamilie. Tilliten, som begynte å handle 18. november 2004, forsøker å spore avkastningen på gullpenger før utgifter. Den investerer i gullbarger og skaper enheter for investorer i bytte mot gulls innskudd. Tilliten selger gull når innehavere vil innløse sine enheter. Nettoverdi (NAV) er fastsatt hver handelsdag på 10 a. m. EST, basert på Londons spotreparasjon for gullprispriser, så prisen følger tett gullpriser.

AD:

Per 24 mars 2016 hadde GLD eiendeler under ledelse (AUM) på 32 dollar. 2 milliarder kroner og et kostnadsforhold på 0. 40%. Dens 26-ukers og år-til-dato-avkastning på henholdsvis 5, 29 og 14, 66%, er over gjennomsnittet i forhold til sin peer-gruppe. GLD genererte negative avkastninger over en lengre periode, men har utført bedre enn sine jevnaldrende i kategorien edelt metaller. Dens tre- og femårige avkastning på -25. 21 og -17. 11%, henholdsvis, er over gjennomsnittet for kategorien.

AD:

GLD representerer en utmerket proxy for spotprisen på gull. Investorer som ser etter eksponering for gull, bør vurdere denne ETF som en investering. Dens kostnadsforhold på 0. 40 er sjette blant de 23 fondene i kategorien edelt metaller, men det gir fordeler over de billigere ETFene. Det er ekstremt flytende, med en tre måneders gjennomsnittlig daglig handelsvolum på 11.3 millioner aksjer, og budspørsmålsspredningen er svært liten. Disse faktorene gjør denne ETF til en av de enkleste å handle.

UBS ETRACS CMCI Gold Total Return ETN

UBS ETRACS CMCI Gull Total Return ETN (NYSEARCA: UBG) er i kategorien Edelmetaller av UBS Group AG fondfamilien, og begynte å handle 1. april 2008. Fondet reflekterer resultatet av UBS Bloomberg CMCI Gold Total Return Index, som sporer avkastningen på en kurv av gull futures kontrakter med ulike løpetider.

Per 24. mars 2016 hadde fondet $ 12. 3 millioner i AUM og et utgiftsforhold på 0. 30%. Dens 26-ukers og år-til-dato-avkastning på henholdsvis 9,39 og 15,84% er blant de høyeste i kategorien edelt metaller. Som GLD, genererte UBG negativ avkastning over en lengre periode, men tre-og femårig avkastning på -25. 98 og -18. 65% er bedre enn gjennomsnittet for gruppen.

Ved å investere i futures i motsetning til gullbarger, representerer UBG en annen måte å investere i gull. Fondets lave kostnadsforhold og strategi for å fange gradvise trekk i gull gjennom å holde varierende løpetider i futures markedet gjør dette til et spennende alternativ til fysiske gull ETFer. UBG mangler likviditeten til GLD, så det virker mer egnet for investorer som er villige til å holde investeringen i lengre perioder.