a:

Volatilitet defineres og måles på flere forskjellige måter, noe som gjør det litt vanskelig å generalisere virkningen av sentralbankbeslutninger. I sin mest brede tolkning refererer markedets volatilitet til størrelsen på markedet for svingninger i store børser eller indekser. De fleste investorer og analytikere vurderer volatilitet som en konsekvens for å risikere, og derved forvirre betydningen av volatilitet som stenografi for "sannsynlighet for å lide økonomisk tap".

De fleste land over hele verden er avhengige av sentralbanker for å innføre pengepolitikken og regulere private spare- og låneinstitusjoner. Store sentralbanker som Federal Reserve i USA eller Bank of England har ansvaret for å minimere økonomisk volatilitet, injisere likviditet i finanssystemet, fremme full ansettelse og redusere frykt for inflasjon eller deflasjon.

I denne forstand er det noen konkurrerende syn på sentralbankens handlinger. Mange tror at ved å begrense negative makroøkonomiske fenomener, begrenser sentralbankene markedsvolatilitet og gir investorene trygghet. Det er også noen bemerkelsesverdige kritikere av sentralbankens politiske verktøy. Det er mulig for rentemanipulering og pengestrømsoppretting å forvride finansmarkeder og oppmuntre misallokering av kapital, og skape aktivitetsbobler som fører til økt volatilitet på veien.

Det er vanskelig å estimere hvor mye sentralbankens politiske beslutninger skal påvirke en investeringsstrategi. Bankenes tiltak retter seg ikke direkte mot aksjekursene, og det kan være vanskelig å fange inn tekniske indikatorer. Det er noen beregninger som markedsdeltakere bruker til å måle nåværende og tidligere volatilitet, for eksempel S & P-volatilitetsindeksen, FTSE 100 på London Stock Exchange. Disse er imidlertid avhengige av variabler, som for eksempel standardavvik i store aksjekurser, som ikke er kontrollert av sentralbanker.