Hvordan bidrar et monopol til markedssvikt?

Virkemidler mot konjunkturledighet (November 2024)

Virkemidler mot konjunkturledighet (November 2024)
Hvordan bidrar et monopol til markedssvikt?

Innholdsfortegnelse:

Anonim
a:

Ifølge generell likevektsøkonomi kan et monopol identifisere eller skape en stiv etterspørselskurve, begrense tilbudet og forårsake dødvektstap for økonomien. Underprovisjonen til et markedstjeneste eller en tjeneste er kjent som et markedssvikt. Underforbruk er målt mot konseptet med perfekt konkurranse i teoretisk økonomi.

General Equilibrium Monopoly

Generell likevektsøkonomi refererer til en 20. århundre modell utviklet av neoklassiske økonomer om en spesifikk, men urealistisk oppfatning av perfekt konkurransedyktige markeder. Klassisk monopolteori ble grunnlagt - og er normalt fortsatt diskutert i dag - i denne tradisjonen.

Etter teorien oppstår markedsfeil når kraften er konsentrert til et monopol (en enkelt leverandør av en god eller tjeneste), en monopsoni (en enkelt kjøper av en god eller tjeneste), et kartelisert oligopol (få store leverandører som nekter å konkurrere direkte) eller et naturlig monopol (hvor en uvanlig kostnadsstruktur fører til et effektivt enkeltstående utfall).

Vanligvis er alle disse mulige utfallene bredt dekket av moderne konsept av monopol. Frykten er at monopolfirmaer vil dra nytte av sin posisjon for å tvinge forbrukerne til å betale priser som er høyere enn likevekt.

Historiske og teoretiske utfordringer

Mange økonomer og noneconomists utfordrer den teoretiske gyldigheten av generell likevektsøkonomi på grunn av de svært urealistiske antagelsene i perfekte konkurransemodeller. Noen av disse kritikkene strekker seg også til sin moderne tilpasning, dynamiske stokastiske generelle likevekt.

Selv om disse utfordringene ikke motbeviser de underliggende argumentene for monopolinducerte markedssvikt, gir historien nesten ingen eksempler på markedsmonopol. Med andre ord har teorien om monopolmarkedsfeil en dårlig empirisk track record.

Milton Friedman, Joseph Schumpeter, Mark Hendrickson og andre antyder at de eneste monopolene som forårsaker markedssvikt er regjeringsbeskyttet. Et politisk eller juridisk monopol kan kreve monopolpriser fordi staten har oppstått barrierer mot konkurranse.

Denne form for monopol var grunnlaget for det mercantilistiske økonomiske systemet i det 16. og 17. århundre. Moderne eksempler inkluderer verktøy og utdanning.