a:

Whistleblowing tar mange former. En whistleblower kan avsløre regjeringens korrupsjon, avsløre uetisk forretningsadferd eller til og med forhindre forsikringssvindel av en annen privat borger. Det finnes ingen universell beste kanal for å røre ut mistenkelig eller ulovlig oppførsel. Enhver potensiell whistleblower bør gjøre leksene sine før han kjører til en myndighet eller ringer en hotline.

Mulige konsekvenser av whistleblowing

Konvensjonell visdom antyder at whistleblowers umiddelbart skal gå til media eller myndighetene når de har vesentlig informasjon om en ulovlig aktivitet. Undersøkende journalister og Hollywood-filmer gjør whistleblowers til å virke som velkomstmestere for allmennheten - tenk Erin Brockovich eller Sherron Watkins.

Det finnes til og med flere føderale og statlige lover som utvider beskyttelse mot fløyteblåsere. Dessverre viser statistikk at over 80% av whistleblowers opplever trakassering, og over halvparten avfyres. Noen sliter med å finne andre bedriftsarbeider som de ellers er kvalifisert for. I det ekstreme tilfellet måtte Edward Snowden flykte i USA av frykt for den føderale regjeringens gjengjeldelse.

Whistleblowing er en viktig funksjon og kommer ofte med edle intensjoner. Bare vær sikker på at du forstår passende mekanismer og mulige konsekvenser.

Veier til Whistleblowers

Det er trolig den sikreste (selv om det sakte prosedyret), å gå til statens svindelbyrå og rapportere den mistenkelige aktiviteten. Samle eventuelle relevante navn, datoer, telefonnumre, adresser og detaljer om mulig ulovlig oppførsel.

De fleste store selskaper har interne rapporteringsprosesser designet for å støtte whistleblowers og minimere offentlig nedfall. Avhengig av arten av den aktuelle hendelsen, kan dette være det beste eller det verste alternativet. Forsikringsselskaper tilbyr økonomiske fordeler for å unngå svindel hvis du ringer til deres whistleblowing-hotlines.