Innholdsfortegnelse:
- Få litt passiv i porteføljen din
- Gå med en ikke-belastende fond
- Velg en rabattmegler for å spare på gebyrer
- Vokt dere for de små gebyrene
- The Bottom Line
Avgifter er et uunngåelig onde å investere, men det betyr ikke at du må betale for mye når det gjelder dem. Få mennesker betaler stor oppmerksomhet til sine investeringskostnader når tider er gode, men det de ikke skjønner er de irriterende, små avgifter som kan spise bort når de kommer tilbake.
Ta for eksempel en $ 100 000 investeringsportefølje. Hvis du betaler 0. 50% i avgifter årlig i tjue år, vil disse gebyrene redusere porteføljen din med $ 10 000. Hvis gebyrene er 1%, klatrer denne reduksjonen til nærmere $ 30 000 i samme periode. For investorer som ønsker å optimalisere porteføljen og redusere investeringsgebyr, er det noen enkle måter å gjøre det på. Men før du kan begynne å se på måter å redusere investeringsgebyrene du betaler, må du først forstå hva de er.
Forskriftene krever at investeringsavgiftene blir mer fremtredende, men det er fortsatt veldig forvirrende for investorer som ikke har tid til å sile gjennom et langt prospekt for å finne ut det. Faktisk, ifølge en 2013-AARP-undersøkelse av 401 (K) -plandeltakere fant en hel del 71 prosent ikke engang at de betalte avgifter i det hele tatt.
En av de mest kjente gebyrene er kostnadsforholdet eller beløpet som går til administrasjonsgebyrer, ledelse, reklame og andre tilbakebetalingskostnader. Hvis fondet har en kostnadsandel på en prosent som betyr at 1% av dine investerbare eiendeler vil gå for å dekke kostnadene ved å drive fondet. Utgiftsforholdet vil variere avhengig av investeringen. En annen stor avgift som en investor kan bli truffet med, er kommisjonen hvis fondet bruker et meglerfirma til å hekke sitt produkt.
Avgifter kan ikke unngås, men de kan reduseres. Fra å gå etter lave kostnader for å få mer passiv, her er en titt på fire måter å redusere de totale kostnadene ved å investere.
Få litt passiv i porteføljen din
For aktivt forvaltede kontoer, enten det er et fond for fond eller megler, vil investorene vanligvis betale mer i avgifter enn passive investeringer eller de som ikke har en person aktivt administrere dem. Ifølge Morningstar betaler investorer i gjennomsnitt 1. 2% i gebyrer i aktivt forvaltede midler, mens gjennomsnittlig elektronisk omsatt fond (ETF) tar 0,44%. En enkel måte å senke beløpet du betaler på, er å flytte til et lavprisfond som et indeksfond som følger bestemte indekser eller ETF. Selv et obligasjonsfond kan være billigere enn en aktivt forvaltet.
Hvis du liker ideen om å ha en porteføljeforvalter som driver dine investeringer, så finn en som ikke kommer til å belaste deg mye i avgifter. Sikker innsats: gå med et aktivt forvaltet fond som holder kostnadsforholdet på 1% eller mindre.
Gå med en ikke-belastende fond
Ikke alle verdipapirer er opprettet like, og det er også gebyrene knyttet til dem.Fondforetaksselskaper er ikke ideelle, noe som betyr at de vil tjene penger. Spørsmålet investorer må spørre, er hvor mye.
For å holde kostnadene ved et fond ned, bør investorer forsøke å unngå fond som har en belastning knyttet til dem. Det betyr at fondet betaler en provisjon til den som selger sitt fond for dem.
Hvis fondet har en front-end-belastning som betyr at du blir belastet provisjonen på forhånd. Hvis det er et back-end-lastet fond, blir du rammet av når du selger fondet innen spesifisert antall år. Gebyret er høyest i det første året og reduseres årlig til holdingsperioden avsluttes. Den belastningen eller provisjonsavgiften kan være opptil 5% av de investerte eiendelene, og det er noe som kan unngås ved å velge et ikke-aksjesfond som har null provisjon knyttet til den. En rask måte å fortelle om fondet har en provisjon knyttet til den, er hvis den er oppført som klasse A, B eller C.
Velg en rabattmegler for å spare på gebyrer
Investorer som liker å ta ansvar for porteføljen ved å plukke og velge sine aksjer kan det lett komme inn i bekostning avgift problemer hvis de bruker et meglerfirma som belaster mye per handel. Du kan kanskje like forskning, verktøy og andre tjenester knyttet til handelsfirmaet, men hvis du betaler $ 19. 95 per handel mot $ 4. 95, det kan spise bort på fortjenesten din store gang.
Vil du ikke gi opp det dyre meglerfirmaet? Så en annen måte å redusere gebyrene på er å regjere i mengden av handler du gjør. Transaksjonsgebyrer kan legge opp, og å holde et lok på dem kan spare penger. For ikke å nevne, vil det tvinge deg til å være en buy-and-hold type investor, som kan belønne deg i form av høyere avkastning over lengre tid.
Vokt dere for de små gebyrene
I denne raske verden vi lever i, er det forståelig at folk ikke har tid til å helle over sine investeringskontoer for å identifisere gebyrer de betaler, men å ta ekstra tid kan være økonomisk givende. Ta årsavgiften som et eksempel. Noen meglerfirmaer vil slå deg med en årlig avgift hvis du ikke handler, eller hvis du ikke opprettholder et bestemt beløp i kontoen din. Å vite denne regelen før tid kan hjelpe deg med å unngå avgiften eller gå med et annet firma som ikke har det eller er villig til å frafalle det.
The Bottom Line
Investeringsgebyr er en uunngåelig del av investeringen, men de trenger ikke å være så store at de flipper bort ved avkastningen. Tross alt, ingen ønsker å se tusenvis av dollar i gevinster forsvinne på grunn av avgifter. Å velge rimelige fond, gå med passive investeringer som ETF eller et indeksfond, og være klar over hvor mye du betaler i avgifter kan gå langt for å redusere beløpet du betaler for å investere.
Hvordan reduserer avskrivninger min skattepost?
Hvordan avskrivningsskatten regel kan bistå eiendomsinvestorer.
Hvordan bedre forbedret tredjepartsadministratorer reduserer kostnadene
Når Betterment besluttet å tilby 401 (k) planer, bestemte Robo-rådgiveren å bruke en av sine sterkeste aktivitetsalgoritmer - for å gjøre tilbudene mer rimelige.
Hvordan påvirket Volcker Rule investeringsbankene, og hvordan reduserer dette sjansene for en annen finanskrise?
Forstå effekten av Volcker-regelverket på investeringsbanker og hvordan Volcker-regelen har redusert risikoen for en annen finanskrise som den i 2007-2008.